債的清償?shù)殖渑c抵銷的區(qū)別是什么

債的清償?shù)殖涫侵?a href='http://m.shkps.cn/zhaiwu/3.html' target='_blank' data-horse>債務(wù)人對于同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)項(xiàng)同種類債務(wù)，或負(fù)擔(dān)同一項(xiàng)債務(wù)而約定數(shù)次給付時(shí)，如果債務(wù)人的給付不足以清償其全額債務(wù)，約定、決定該給付抵充某項(xiàng)債務(wù)的制度。在現(xiàn)實(shí)生活中，債的抵充與抵銷之間的界限比較模糊，有可能產(chǎn)生混淆現(xiàn)象。

抵銷，指雙方互負(fù)債務(wù)且其給付種類相同，一方得以其債務(wù)與對方債務(wù)，按對等數(shù)額使其相互消滅的意思表示。法定抵銷是一種形成權(quán)，只須抵銷人單方的意思表示就可發(fā)生使債消滅的法律效力;約定抵銷，是契約的抵銷，是按照雙方當(dāng)事人的合意所為的抵銷。

與抵銷相比，債的清償?shù)殖溆幸韵聟^(qū)別：

首先，方向性。抵銷情況是雙方互負(fù)債務(wù);而清償?shù)殖鋭t單向性，強(qiáng)調(diào)側(cè)重債務(wù)人對債權(quán)人負(fù)債務(wù)。

其次，期限性。法定抵銷中一般情況下主動(dòng)債權(quán)應(yīng)該已屆清償期;抵充中，對抵充的債務(wù)無已至清償期要求。

再次，形式性。法定抵銷中的抵銷權(quán)是形成權(quán)，抵銷權(quán)人必須通過意思表示的方式向?qū)Ψ阶龀?，才發(fā)生法律效力;抵充并無此形式要求。

最后，階段性。抵銷適用于沒有實(shí)際履行的債務(wù);而抵充則適用已在履行階段的債務(wù)，在因債務(wù)人的不足額支付無法確定消滅哪筆債務(wù)時(shí)，適用清償?shù)殖湟?guī)則。

而債的清償?shù)殖鋯栴}是審判實(shí)踐中長期存在的一個(gè)疑難問題。我國民法通則和合同法對債的抵銷制度作出了規(guī)定，但對清償?shù)殖渲贫葲]有明確規(guī)定，這使得當(dāng)人民法院遇到一個(gè)債務(wù)人對一個(gè)債權(quán)人負(fù)數(shù)筆同種類債務(wù)時(shí)，在給付不足以清償全部債務(wù)的情形下，如何決定清償順序處于無法可依的狀況。

以上便是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助，若您問題復(fù)雜，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。