不安抗辯權(quán)又叫什么,適用特征有哪些

不安抗辯權(quán)，亦稱“保證履行抗辯權(quán)”。

適用于異時履行的雙務(wù)合同中；后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期限；后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人履行能力明顯降低，有不能履行債務(wù)的危險；后履行義務(wù)的一方未提供適當(dāng)擔(dān)保。

一、不安抗辯權(quán)又叫什么

不安抗辯權(quán)，亦稱“保證履行抗辯權(quán)”，是指按照合同約定或者依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，如發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)狀況明顯惡化，債務(wù)履行能力明顯降低等情況，以致可能危及債權(quán)的實現(xiàn)時，可主張要求對方提供充分的擔(dān)保，在對方未提供擔(dān)保也未對待給付之前，有權(quán)拒絕履行。

二、不安抗辯權(quán)的適用特征有哪些

1、不安抗辯權(quán)適用于異時履行的雙務(wù)合同中。雙方當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)，存在先后履行債務(wù)的問題。不安抗辯權(quán)的行使不適用于單務(wù)合同，不適用于同時履行的合同。不安抗辯權(quán)是先履行一方行使的權(quán)利，著重于保護(hù)履行義務(wù)在前一方的利益。

2、后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期限。不能對待給付僅僅是一種可能性而不是一種現(xiàn)實，不必到對方已經(jīng)支付不能時才允許行使不安抗辯權(quán)。后履行一方的不能對待給付，并非履行期屆滿時的現(xiàn)實違約，它所直接侵害的權(quán)利是先履行一方的債權(quán)期待。如果這種侵害期待債權(quán)的行為不加以調(diào)整糾正，持續(xù)到履行期屆滿，便成為現(xiàn)實違約。

3、后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人履行能力明顯降低，有不能履行債務(wù)的危險。這里指經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，嚴(yán)重喪失商品信譽(yù)或有其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形。這是先履行一方“不安”的原因所在，也是不安抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

4、后履行義務(wù)的一方未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保，則先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的債權(quán)將受到保障，不會受到損害，所以合同將繼續(xù)得以履行，不能行使不安抗辯權(quán)。

三、哪些情形下不安抗辯權(quán)消滅

(1)后履行方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履約能力。所謂“合理期限”，應(yīng)是指先履行方中止履行至合同履行期屆至的期間，即通常不應(yīng)超過合同規(guī)定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行義務(wù)，則構(gòu)成違約，中止履行方可以解除合同。

(2)后履行方在合理期限內(nèi)為履行提供了擔(dān)保。如果后履行方在合同成立時即為履行提供擔(dān)保的，構(gòu)成不安抗辯權(quán)不發(fā)生的事由，因為此時先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在對方中止履行后，能夠?qū)ψ约旱穆男刑峁┛煽康膿?dān)保的，中止履行方應(yīng)恢復(fù)履行。

(3)后履行方在合同履行期內(nèi)履行了合同義務(wù)。

四、行使不安履行抗辯權(quán)的后果

《合同法》第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行，中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，也未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同”。根據(jù)此條和第68條的規(guī)定可以看出，不安履行抗辯權(quán)行使的后果是：

1、對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行，即適當(dāng)?shù)膿?dān)保足以保證對方當(dāng)事人能夠履行合同，即使對方不能履行合同時，由于擔(dān)保的提供，也不會使先履行一方遭受損失，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同;

2、中止履行的一方可以解除合同。這種情況發(fā)生在中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，也沒有提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保的情形下;

3、中止履行的一方承擔(dān)違約責(zé)任。這種法律后果，發(fā)生在先履行的一方在沒有確切證據(jù)的情況下中止履行合同的情形。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。