海南高院：將依照法律規(guī)定作出國家賠償決定

據(jù)了解，陳-滿提出的966萬余元國家賠償包括侵犯人身自由賠償金1853777.64元，申請人誤工費3707555.28元，醫(yī)療費、后續(xù)治療費10萬元，精神損害撫慰金300萬元，23年的申冤費用支出100萬元。

雖然當(dāng)天的聽證會沒有達成實質(zhì)的賠償意見，但聽證結(jié)束后，海南省高級人民法院表示將依照法律規(guī)定作出國家賠償決定。

觀點交鋒：申請300萬精神損害撫慰金

海南高院：請求沒有依據(jù)

從上午9點一直到中午12點過，陳*申請國家賠償案在海南高級人民法院的聽證會一直在進行著，陳-滿及其代理律師與海南高院國家賠償委員會的委員們進行著激烈的觀點交鋒。

據(jù)陳-滿的代理律師王*瓊介紹，對于賠償金額的分歧，主要集中在370萬元的誤工費和300萬元的精神損害撫慰金。

王*瓊說，法院認為不應(yīng)當(dāng)支付誤工費，“他們認為造成人身傷害，影響或喪失勞動能力后才賠償誤工費。我們認為他們把人羈押起來，陳-滿喪失了勞動的機會，就應(yīng)當(dāng)進行賠償。”

王*瓊說，誤工賠償是根據(jù)《國家賠償法》第三十四條之規(guī)定，賠償請求人有請求賠償義務(wù)機關(guān)賠償“因誤工減少的收入”的權(quán)利，且“減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍”。陳-滿被羈押以前，就已在海南省開辦了自己的裝修公司并承接了多處工程，事業(yè)已有起色。如果不是這23年的牢獄，相信陳-滿有能力成為一位事業(yè)有成的成功人士，工資水平也肯定遠遠超出常人。同時，陳*申請賠償沒有按照國家上年度職工日平均工資的5倍計算，而是2倍計算其誤工費3707555.28元。

對于300萬的精神損害撫慰金，海南高院認為這項請求沒有依據(jù)。王*瓊表示，國家賠償法第三十五條“造成嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”，事實上陳-滿確實含冤入獄被無辜羈押了23年，在這段時間里，成日背負著故意殺人、放火的罪名與多名真正的罪犯為伍，受世人唾棄、被家人擔(dān)憂，承受的精神壓力之大可想而知，身心均遭受嚴重摧殘，缺失了普通人擁有的完整家庭、穩(wěn)定事業(yè)，哥哥也因此造成精神失常，所以賠償300萬元的精神損害撫慰金也無法彌補因此冤獄給請求人帶來的傷痛。

“而且我們提出的300萬，沒有超過賠償總額的35%，也沒有超過其他所有賠償請求的總額，是符合相關(guān)規(guī)定的?！蓖?瓊說。

索賠請求：代理律師稱索賠并非最多

據(jù)了解，陳-滿提出的966萬余元國家賠償包括侵犯人身自由賠償金1853777.64元，申請人誤工費3707555.28元，醫(yī)療費、后續(xù)治療費10萬元，精神損害撫慰金300萬元，23年的申冤費用支出100萬元。

那么，這966萬是高還是低呢?陳-滿代理律師、清華大學(xué)法學(xué)院教授易*友介紹說，966萬可以說是一個比較低的數(shù)字，但他們充分征求了陳-滿及家人的意見，并綜合考慮各方面因素包括過往的賠償情況等，“這是一個公允的數(shù)字，代表了我們公允的訴求?！?/p>

易*友表示，多提也是可以的，但考慮到實際情況，覺得提多了也沒有多大意義，也不想損害陳-滿的形象，“不希望陳-滿洗刷冤屈后成為一個漫天要價的形象，所以提出了一個體現(xiàn)誠意的數(shù)字。”

陳-滿提出的966萬國家賠償申請并不是最高的。2014年12月，因涉嫌投毒案而被冤判死刑后被判無罪的念-斌及其律師向福州中院提交了“國家賠償申請書”，申請福州中院賠償念-斌侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費、精神損失費及其他物質(zhì)損失等共計人民幣15321605.15元。最終念-斌獲得了119萬余元的國家賠償。

消除影響：申請媒體上公開道歉遭拒

陳-滿：口頭道歉不能代表書面道歉

在當(dāng)天的聽證會上，陳-滿及其代理律師提出的在包括人民日報、華西都市報等媒體上公開賠禮道歉、消除影響的申請，海南高院方面沒有接受。

海南高院認為，陳-滿無罪釋放后，海南高院的副院長已經(jīng)代表法院向陳-滿鞠躬道歉了，并且多家媒體都進行了報道，從一定層面上講，已經(jīng)消除了影響。

據(jù)王*瓊介紹，法院方面還列了一個清單，將20多家媒體報道的內(nèi)容都進行了摘錄。

不過，陳-滿對此也表示不認同，他認為口頭道歉并不能代替書面道歉，“其實該道歉的不是你們，而是當(dāng)年讓我冤屈入獄的辦案人員和法官，如果他們當(dāng)面向我道歉，我能接受?！?/p>

對話當(dāng)事人：陳-滿稱請求合情合理合法，“自己失去的太多太多了”

陳-滿以及他的代理律師提出的這些國家賠償請求，是合情、合理、合法的，“作為一個蒙受冤屈的人，自己失去的太多太多了?！?/p>

在陳-滿的國家賠償申請書中寫道，陳-滿1992年12月27日晚被抓，至今年2月1日洗冤，失去自由約23年，共計8437天，是國內(nèi)已知服刑時間最長的蒙冤者。

在當(dāng)天的聽證過程中，海南高院認為陳-滿被關(guān)押天數(shù)為8436天。

王*瓊律師說：“法院算的比我們少一天，因為法院是按照公安機關(guān)出具的刑拘通知書上的日期1992年12月28日計算，但實際上陳-滿在前一天的晚上就被抓了，就已經(jīng)失去了自由?！彪S后，海南省高級人民法院表示將依照法律規(guī)定作出國家賠償決定。

綿竹人陳-滿，國內(nèi)服刑時間最長的蒙冤者

1992年12月25日，海南?？?/a>市發(fā)生一起殺人焚尸案，陳-滿被鎖定為兇手。案發(fā)兩天后，陳-滿被警方帶走。

1994年11月9日，?？谥性阂怨室鈿⑷俗?、放火罪數(shù)罪并罰判處陳-滿死刑，緩期兩年執(zhí)行。

1999年4月15日，海南高院作出終審裁定，維持原判。陳*堅稱蒙冤，與其家人持續(xù)申訴。

2001年11月8日，海南高院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴。

2013年4月9日，海南省檢察院審查后認為陳-滿案不符合立案復(fù)查條件。

2015年2月10日，最高檢以海南高院對陳-滿案的裁定“認定事實錯誤，導(dǎo)致適用法律錯誤”為由，向最高法提出抗訴。

2015年4月27日，最高法指令浙江高院異地再審。

2016年2月1日，浙江高院依法對陳-滿故意殺人、放火再審案公開宣判，撤銷原審裁判，宣告陳-滿無罪。

2016年3月14日，律師王*瓊代表陳-滿向海南高院提出國家賠償申請。

在陳-滿的國家賠償申請書中寫道，陳-滿1992年12月27日晚被抓，至今年2月1日洗冤，失去自由約23年，是國內(nèi)已知服刑時間最長的蒙冤者。