最高人民法院《關(guān)于適用公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)司法解釋(二))第18條對(duì)清算程序的啟動(dòng)者進(jìn)行了規(guī)定并確定了相應(yīng)的責(zé)任。從該條第1款中規(guī)定的“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算，……”，和第2款規(guī)定的“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，……”可以看出，有限公司的股東，股份有限公司的董事和控股股東是清算義務(wù)的啟動(dòng)者(即清算義務(wù)人)，在公司解散后這些主體應(yīng)當(dāng)及時(shí)啟動(dòng)清算程序。這樣，司法解釋(二)把本應(yīng)由公司履行的清算程序啟動(dòng)義務(wù)明確為具體的主體來(lái)實(shí)行?？梢哉f(shuō)，公司法未明確規(guī)定的問(wèn)題在司法解釋(二)中得到了較好的彌補(bǔ)。該解釋以未清算的公司是否注銷(xiāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了區(qū)分，第18條主要針對(duì)未注銷(xiāo)公司的責(zé)任主體進(jìn)行規(guī)定。由于未清算但也未注銷(xiāo)的公司原則上仍有清算的可能，所以當(dāng)清算義務(wù)人不及時(shí)(即未在法定期間)履行清算啟動(dòng)義務(wù)時(shí)，債權(quán)人有兩種選擇：一是債權(quán)人可以依照公司法第一百八十四條的規(guī)定請(qǐng)求法院指定清算組成員進(jìn)行清算，二是在符合條件情況下可以請(qǐng)求清算義務(wù)人按照司法解釋(二)第18條的規(guī)定直接承擔(dān)責(zé)任。

依公司法一百八十四條的規(guī)定請(qǐng)求法院指定人員清算

債權(quán)人依公司法第一百八十四條的規(guī)定請(qǐng)求法院指定清算組成員進(jìn)行清算時(shí)，存在如下幾種可能：

1.公司財(cái)產(chǎn)足以清償債權(quán)人的全部債務(wù)，則由法院指定的清算組按普通清算程序進(jìn)行清算，公司償債后剩余的財(cái)產(chǎn)分配給股東。

2.公司財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，且清算義務(wù)人的不作為(即怠于啟動(dòng)清算程序的行為)具有司法解釋(二)第18條第1款規(guī)定的“導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或滅失”等情形時(shí)。由于公司財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，所以公司可以轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序。通過(guò)破產(chǎn)清算債權(quán)人的債權(quán)實(shí)際上不能得到全部實(shí)現(xiàn)，所以債權(quán)人可以就未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)部分要求清算義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)，清算義務(wù)人的不作為是否導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值等情形，應(yīng)該適用因果關(guān)系推定和舉證責(zé)任倒置規(guī)則，即公司的財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行不能清償?shù)牟糠謶?yīng)推定為是清算義務(wù)人未及時(shí)清算所造成的債權(quán)人的損失。{1}怠于清算與損失之間的因果關(guān)系推定成立，債權(quán)人無(wú)需對(duì)此專(zhuān)門(mén)舉證，理由是現(xiàn)代市場(chǎng)變化莫測(cè)、資產(chǎn)價(jià)格隨時(shí)可能發(fā)生變化，按正常的商業(yè)邏輯判斷，清算義務(wù)人怠于管理和處分公司財(cái)產(chǎn)很可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)貶值或流失，這符合民事證據(jù)所要求的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，債權(quán)人對(duì)此無(wú)需再另行舉證。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，公司必須進(jìn)行清算，以公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)進(jìn)行償還以后，才能到工商局辦理注銷(xiāo)登記，債權(quán)人需要及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。