違反治安管理處罰法屬于刑事違法嗎

違反治安管理處罰法不屬于刑事違法。

1、概念比較：

治安管理處罰法是為維護(hù)社會治安秩序，保障公共安全，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，規(guī)范和保障公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行治安管理職責(zé)，制定本法。

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護(hù)本階級政治上的統(tǒng)治和各階級經(jīng)濟(jì)上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪并且應(yīng)當(dāng)負(fù)何種刑事責(zé)任?，并給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱。

2、行為性質(zhì)：

違反治安管理處罰法的行為是一般違法行為，一般是其情節(jié)尚達(dá)不到刑事犯罪的程度；而刑事違法一般是是嚴(yán)重的暴力性犯罪，具有巨大的社會危害性。

治安管理處罰的基本原則

1.行為與處罰法定原則

《行政處罰法》第三條規(guī)定：“沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效?！边@就是行為與處罰法定原則的實(shí)質(zhì)，涉及治安管理處罰，它是指違反治安管理行為和治安管理處罰應(yīng)當(dāng)由法律明文規(guī)定，法律沒有明文規(guī)定的，不能認(rèn)定為違反治安管理行為并不能適用治安管理處罰。

《治安管理處罰法》沒有將此原則設(shè)定在條文中，是一種遺憾。

2.處罰與違法行為相當(dāng)原則

《行政處罰法》第四條規(guī)定：“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。”《治安管理處罰法》第五條也規(guī)定：“治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)?！边@就是處罰與違法行為相當(dāng)原則的核心，它是指治安管理處罰以事實(shí)為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。這體現(xiàn)了法制的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性和公平性。

3.公開、公正原則

《行政處罰法》第四條規(guī)定：“行政處罰遵循公正、公開的原則。”《治安管理處罰法》第五條也規(guī)定，“實(shí)施治安管理處罰，應(yīng)當(dāng)公開、公正，……”，堅(jiān)持實(shí)施治安管理處罰的公開、公正原則。

公開是指實(shí)施治安管理處罰的依據(jù)和被處罰當(dāng)事人享有的權(quán)利應(yīng)公布于眾。行政案件的辦理公開本身并不能直接實(shí)現(xiàn)實(shí)體權(quán)利與義務(wù)的公正，是用以公正的保障。公正是指“公平正直，沒有偏私”。在實(shí)施治安管理處罰的過程中，首先，應(yīng)當(dāng)平等地對待各方當(dāng)事人，不以當(dāng)事人的身份為實(shí)施處罰輕重的標(biāo)準(zhǔn)；其次，所給予的治安管理處罰與違反治安管理行為的社會危害程度相適應(yīng)。達(dá)到公正的實(shí)施治安管理處罰，就要正確行使自由裁量權(quán)。

4.尊重和保障人權(quán)原則

《治安管理處罰法》第五條規(guī)定：“實(shí)施治安管理處罰，應(yīng)當(dāng)公開、公正，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。”所以，尊重和保障人權(quán)原則是指認(rèn)定違反治安管理行為，實(shí)施治安管理處罰，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。

5.教育與處罰相結(jié)合原則

《治安管理處罰法》第五條第三款規(guī)定，“辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則”。這一原則的基本精神是指堅(jiān)持處罰不是目的，而是一種手段，教育也是一種手段，通過處罰和教育，使其不再危害社會，預(yù)防和減少違法犯罪的發(fā)生。

以上就是相關(guān)回答，治安管理處罰或刑事違法，完全就不是一個概念，治安管理更重要的是教育，保障的是社會公共安全秩序，但是刑事違法事已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任的是以處罰為目的的而不是以教育為目的。如果您還有其它法律問題可以咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。