高利貸押車犯法嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，借高利貸時(shí)抵押車輛并不是犯法的行為，但是屬于違法的行為，高利貸是不受保護(hù)的，所以抵押車輛的行為無效的。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十六條?借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第五條　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

高利貸、非法放貸與合法的民間借貸行為有哪些區(qū)別

民間借貸中的高利貸、非法放貸與合法的民間借貸行為有一定區(qū)別。民法對(duì)合法的民間借貸行為予以保護(hù)，而對(duì)高利貸和非法放貸行為不予保護(hù)。合法的民間借貸是出借人和借款人之間因生產(chǎn)、生活需要的一種資金調(diào)劑行為，即以個(gè)人合法收人的自有資金出借給借款人，并獲取一定利息回報(bào)，且不將此作為經(jīng)常性牟利手段的行為。高利貸是指出借人以高于銀行同期、同檔借款利率的4倍獲取高額利息回報(bào)的行為，一般情況下，這種高利息尚未超出法律和社會(huì)的容忍限度。對(duì)于非法放貸，根據(jù)《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》第4條的規(guī)定是指未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，擅自向不特定的對(duì)象出借資金，以此牟取高額非法收人的行為。三種行為在性質(zhì)上、基本特征上、資金來源和利息確定上以及后果上均有不同。

就性質(zhì)而言，民間借貸是一種投資渠道和資金調(diào)劑行為，具有合法性;高利貸和非法放貸則可能對(duì)正常的金融秩序造成干擾，是一種非法行為。

就基本特征而言，民間借貸規(guī)模小、次數(shù)少、時(shí)間短，出借人一般不以此作為經(jīng)常性的牟利手段;而高利貸和非法放貸則具有資金規(guī)模大、經(jīng)常性放貸、持續(xù)一定時(shí)間，并以此作為牟取高額利息回報(bào)的主要業(yè)務(wù)特征。

就資金來源和利息確定而言，民間借貸的資金主要來自合法的自有資金，利息由借貸雙方協(xié)商確定;而高利貸和非法放貸的資金也有可能來自合法的自有資金，但其利息有可能由出借人單方?jīng)Q定。

就后果而言，民間借貸中對(duì)超過銀行同期貸款利率4倍的利息不予保護(hù)，當(dāng)事人喪失勝訴權(quán);而高利貸和非法放貸行為不僅不能得到保護(hù)，還有可能受到行政管理機(jī)關(guān)作出的沒收非法所得并處罰款的行政處罰后果。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，借高利貸時(shí)抵押車輛并不是犯法的行為，但是屬于違法的行為，高利貸是不受保護(hù)的，所以抵押車輛的行為無效的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。