對已過訴訟時效的金融借貸糾紛,適宜缺席判決。
【案情】
江西省貴溪市某金融機構(gòu)于2004年10月20日借給毛*升10萬元,借期一年,借款到期后,該金融機構(gòu)并未向毛*升主張還款,而是在2012年4月25日向毛*升主張還款,因毛*升無法聯(lián)系,該金融機構(gòu)遂訴至法院維權(quán)。因本案的債權(quán)已過訴訟時效,如果毛*升提出訴訟時效抗辯,該債權(quán)就得不到法律的保護,但是法院按照民訴法規(guī)定的方式公告送達,毛*升依然未按時出庭應(yīng)訴。
【分歧】
本案是否適宜缺席判決,有兩種意見:
第一種意見:不適宜缺席判決,因為債務(wù)人毛*升本人很可能不知道該金融機構(gòu)已起訴,在其不知情的情況下,就缺席判決,剝奪了時效抗辯權(quán),有違公平原則。
第二種意見:適宜缺席判決。為防止間接助長欠債不還、欠債跑路之風(fēng),利于誠信社會的構(gòu)建。
【辨析】
筆者同意第二種意見。其一,我國民訴法規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以缺席判決,只要法院依照法律規(guī)定的方式送達,就應(yīng)視為送達,既無論債務(wù)人是否知情,只要缺席開庭審理,就可以缺席判決,不存在剝奪了債務(wù)人的時效抗辯權(quán),風(fēng)險應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān);其二,債務(wù)人欠債,應(yīng)當(dāng)按約如期歸還,如果僅因債務(wù)人不知道或可能被剝奪時效抗辯而不能判決,那么會間接助長欠債不還、欠債跑路之風(fēng),不利于金融秩序的穩(wěn)定和誠信社會的構(gòu)建。
綜上,筆者認(rèn)為,對已過訴訟時效的金融借貸糾紛,適宜缺席判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
醫(yī)鬧入刑的能與不能
2021-01-18房屋強拆報警有用嗎
2021-03-26合同債權(quán)的訴訟時效問題
2020-11-25借款擔(dān)保合同怎么寫
2021-02-12離婚時財產(chǎn)分割法規(guī)大全
2021-02-11農(nóng)村非婚生子罰款多少錢
2020-12-04民法典如何規(guī)定父母離婚后的父母子女關(guān)系
2021-02-19把銀行卡借給別人走賬犯法嗎
2020-12-07股權(quán)激勵中競業(yè)限制條款的效力
2021-03-26房產(chǎn)出租了,房子還能買賣或抵押嗎?
2021-02-22申請執(zhí)行人不配合股權(quán)變更能否提存
2020-12-05擔(dān)保合同中止履行的情形
2021-01-26高校畢業(yè)生簽的三方協(xié)議有法律效力嗎
2021-01-01取消繼承權(quán)的程序是怎樣的
2020-12-12整容失敗沒有合同怎么起訴
2020-11-24工業(yè)出讓土地是否可以轉(zhuǎn)讓
2021-03-10競業(yè)限制離職不補償是否生效
2020-12-29公司倒閉法人有什么責(zé)任
2020-12-05員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣?/p> 2020-12-15
試用辭退給補償嗎
2020-12-15