一、借款到期不還應(yīng)該怎么處理

如果能夠協(xié)商可盡量協(xié)商，無法協(xié)商在訴訟時(shí)效內(nèi)及時(shí)向人民法院起訴，如有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索可向法院提供申請(qǐng)保全。

糾紛的解決方式很多，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。但是債務(wù)糾紛中一些人常常為了不傷和氣，協(xié)商階段的時(shí)間拖得太長，從而坐失了很多收回欠款的良機(jī)。那么如何保護(hù)債務(wù)糾紛中的債權(quán)呢?

申請(qǐng)支付令是收回欠款的有效途徑之一。根據(jù)我國《民事訴訟法》第189條：債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令：

1、債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的。

2、支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。

3、申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明請(qǐng)求給付金錢或者有價(jià)證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)。

債權(quán)人命令債務(wù)人自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務(wù)、或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在15日內(nèi)不提出異議又不履行支付令的，人民法院即可根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

可見，向人民法院申請(qǐng)支付令以收回欠款的最大好處就是時(shí)間短、見效快。當(dāng)然若債務(wù)方在法定時(shí)間內(nèi)向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。這就可以很好的保護(hù)債務(wù)糾紛中的債權(quán)。

二、追討債務(wù)的技巧

1、電話催付

電話催付在收帳過程中起著非常重要的作用。但是，需要注意的是電話催付只是催款手段的一種，其效果在很大程度上取決于什么樣的人在使用它。電話催款人員應(yīng)具備以下條件：專業(yè)知識(shí)(合同、付款條件、供應(yīng)商和客戶的權(quán)利和義務(wù)等);技巧(步驟、說話口氣、火候的掌握等);權(quán)力(與客戶談判的權(quán)力、是否有權(quán)對(duì)欠帳進(jìn)行打折、是否有權(quán)決定停止向債務(wù)人供貨及停止提供賒銷等)。

2、信函催收

但信函催帳的優(yōu)點(diǎn)是不應(yīng)該被忽視的：采用信函進(jìn)行催帳是非常正式的。必須明確地向債務(wù)人傳遞一個(gè)信息，您需要它按照雙方約定的時(shí)間付款，不要過多地使用謙恭性的語言，例如："很抱歉在您百忙之中打擾您"。信函的結(jié)束處一定要給對(duì)方確定的付款或回復(fù)信函的時(shí)間。

3、傳真催收

傳真的最大優(yōu)點(diǎn)就是速度快，可以在最短的時(shí)間內(nèi)以書面形式讓客戶了解您的要求。它的缺點(diǎn)是首先看到傳真的人很可能不是傳真上注明的收件人。因此，用傳真進(jìn)行催帳時(shí)必須慎之又慎。應(yīng)盡量避免使用威脅性語言。

三、追債時(shí)拘禁債務(wù)人怎么處理

作為非法拘禁罪中的一種特殊形式，索債型非法拘禁罪在司法實(shí)踐中往往易與勒索財(cái)物型綁架罪相混淆。兩者之間最本質(zhì)的區(qū)別就在于犯罪行為人與被害人之間是否存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。如果犯罪行為人與被害人之間存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”(不以該債權(quán)債務(wù)民法意義上真實(shí)自然存在為必要)，那么一般可以認(rèn)定為索債型非法拘禁罪;犯罪行為人與被害人之間不存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，則一般認(rèn)定為勒索財(cái)物型綁架罪。正確劃分“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”的范圍，對(duì)于司法實(shí)踐中正確區(qū)分索債型非法拘禁罪與勒索財(cái)物型綁架罪具有現(xiàn)實(shí)意義：

第一，索要合法債務(wù)。如果當(dāng)事人之間的確存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，行為人實(shí)施扣押、拘禁他人的行為就是為了追討自己的債務(wù)，在力圖通過私力救濟(jì)、解決問題的過程中因?yàn)椴捎昧朔欠ㄍ緩骄S護(hù)合法權(quán)益，具備了相應(yīng)的犯罪構(gòu)成，而轉(zhuǎn)化為刑事案件的，應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪。這是比較典型的索債型非法拘禁罪，在司法實(shí)踐中比較容易判別認(rèn)定。

第二，索要非法債務(wù)。這在以往的司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)理論中存在著較大的爭(zhēng)議，2000年6月30日最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規(guī)定：“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第一百二十八條的規(guī)定定罪處罰?！边@個(gè)司法解釋為司法機(jī)關(guān)處理此類行為提供了依據(jù)，也就此平息了爭(zhēng)論。

上述知識(shí)就是小編對(duì)“借款到期不還應(yīng)該如何處理”問題進(jìn)行的解答，債務(wù)人不償還到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人盡量與債務(wù)人協(xié)商，如果債務(wù)人不同意協(xié)商的，債權(quán)人可通過法律途徑要回債權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。