選擇之債中的選擇權(quán)是怎樣的

選擇之債的選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務(wù)人或第三人。一般國家民法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，選擇權(quán)屬于債務(wù)人。即選擇之債，依法律的規(guī)定而產(chǎn)生者，通常由法律規(guī)定其選擇權(quán)的歸屬;由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生者，依當(dāng)事人的約定確定選擇權(quán)的歸屬;當(dāng)法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人也無約定時(shí)，權(quán)衡債務(wù)人及債權(quán)人的利益及保證債的順利履行，選擇權(quán)應(yīng)屬于債務(wù)人。

選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，以一方的意思表示確定一種給付，使債成為簡單之債，發(fā)生法律關(guān)系的變動，因而選擇權(quán)為形成權(quán)。選擇權(quán)屬于雙方當(dāng)事人時(shí)，為非專屬權(quán)，可以繼承，也可以基于債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)于其他承受人;但當(dāng)?shù)谌讼碛羞x擇權(quán)時(shí)，原則上應(yīng)由第三人行使，不得轉(zhuǎn)移于他人。選擇權(quán)與債權(quán)有附從關(guān)系，一般也不得與債權(quán)分離而讓與。

選擇權(quán)的行使

債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)時(shí)應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ綖橹?，選擇的效力，因意思表示到達(dá)于相對人時(shí)發(fā)生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權(quán)的，多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權(quán)人和債務(wù)人為意思表示，但也有的國家法律規(guī)定第三人向債權(quán)人或債務(wù)人中的一人為意思表示即可，如日本。第三人所為的同一內(nèi)容的意思表示，同時(shí)到達(dá)債權(quán)人及債務(wù)人的，同時(shí)發(fā)生選擇的效力，先后到達(dá)債權(quán)人和債務(wù)人的，以后一意思表示到達(dá)時(shí)發(fā)生選擇的效力;第三人所作的內(nèi)容相異的兩個(gè)意思表示，無論同時(shí)或先后到達(dá)債權(quán)人及債務(wù)人，均不發(fā)生選擇的效力。

選擇為意思表示，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。當(dāng)意思表示有瑕疵時(shí)，如錯(cuò)誤、欺詐、脅迫等，可構(gòu)成選擇無效或可變更、可撤銷的原因。選擇權(quán)人為選擇的意思表示時(shí)，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經(jīng)達(dá)知當(dāng)事人即發(fā)生選擇的效力，非經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人雙方的同意，不得隨意撤回或變更。對債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)征得相對人的同意;對第三人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)同時(shí)征得債權(quán)人和債務(wù)人的同意。

選擇的效力

依選擇權(quán)人的選擇，選擇之債成為簡單之債，但不一定成為特定之債。如果所選定的給付物，系以種類指示，其履行仍然要依種類之債的有關(guān)規(guī)定，仍需加以特定。選擇的效力不僅向?qū)戆l(fā)生，并溯及于債的關(guān)系發(fā)生之時(shí)。即債權(quán)人有選擇權(quán)的，如因債務(wù)人應(yīng)負(fù)責(zé)之事由導(dǎo)致給付不能時(shí)，債權(quán)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付請求賠償因給付不能而受到的損失;債務(wù)人有選擇權(quán)時(shí)，如因債權(quán)人應(yīng)負(fù)責(zé)的事由導(dǎo)致給付不能時(shí)，債務(wù)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付，從而免除其債務(wù)。

上述就是小編對“選擇之債中的選擇權(quán)”問題進(jìn)行的解答，選擇之債的選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務(wù)人或第三人，但一般情況下，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，選擇權(quán)屬于債務(wù)人。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。