無(wú)因管理的性質(zhì)

無(wú)因管理能引起債的發(fā)生，是一種法律事實(shí)。該種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生，是基于法律的規(guī)定，而非當(dāng)事人的約定，故非民事行為。就本人債務(wù)的產(chǎn)生而言，系基于他人的管理行為，民事法律事實(shí)的性質(zhì)為事件;就管理人債權(quán)的產(chǎn)生而言，系基于管理人的管理行為，盡管管理行為需要管理人的管理意思，即為他人謀利益的意思，但由于該意思不是以設(shè)立民事法律關(guān)系為目的的意思，同時(shí)也不要求必須表示出來(lái)，因而其性質(zhì)為事實(shí)行為。

(一)、無(wú)因管理屬于事實(shí)行為

作為債的發(fā)生根據(jù)的法律事實(shí)，無(wú)因管理屬于一種事實(shí)行為。它屬于法律事實(shí)中與人的意志有關(guān)的行為事實(shí)，無(wú)因管理是在沒(méi)有法律規(guī)定或者約定義務(wù)的情況下，為他人謀利益而管理他人的事物或提供服務(wù)，管理事務(wù)的方法可以為法律行為，也可為事實(shí)行為。管理方法為法律行為時(shí)，無(wú)因管理并不因之而成為法律行為，無(wú)因管理之債的發(fā)生及其內(nèi)容完全基于法律的直接規(guī)定，而不問(wèn)管理人是否具有此種效果意思。同時(shí)無(wú)因管理是以一定的精神作用(管理意思)為要素的適法行為，并不以行為人的意思表示為要素，，因此，無(wú)因管理不屬于民事行為，而只能屬于事實(shí)行為。

(二)、無(wú)因管理是合法行為

事實(shí)行為有合法的，也有不合法的，無(wú)因管理屬于合法的事實(shí)行為。法律確立無(wú)因管理制度的直接目的是賦予無(wú)因管理行為的合法性，對(duì)于不合法律規(guī)定的行為徹底劃清界限，所以可以說(shuō)，無(wú)因管理其實(shí)就是法律賦予沒(méi)有根據(jù)地管理他人事物的某些行為，以阻卻違法性。法律充分尊重社會(huì)主體處理自己事務(wù)的自由意思，，不容他人任意進(jìn)行非法干涉，在社會(huì)生活中對(duì)他人事務(wù)的處理應(yīng)當(dāng)有與他人的約定或者法律的規(guī)定，但人們?cè)谏鐣?huì)生活中，互相幫助，互相依靠，見(jiàn)義勇為，對(duì)維持和促進(jìn)社會(huì)和諧與穩(wěn)定時(shí)非常必要的，這種行為符合社會(huì)存在的發(fā)展需要，也符合人們的共同利益，因此，漸漸被人們接受并不斷運(yùn)用。此種主動(dòng)地相互扶助主動(dòng)地保護(hù)他人利益免受損失不僅不應(yīng)作為侵權(quán)行為而加以禁止，反而應(yīng)當(dāng)受到褒揚(yáng)和提倡，所以，無(wú)因管理應(yīng)是一種合法行為，更不是非法行為。

(三)、無(wú)因管理是區(qū)別于法定義務(wù)和約定義務(wù)的行為

社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，在民事法律中，有些制度規(guī)范的內(nèi)容也涉及到行為人為他人而管理事務(wù)發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，例如委托、雇傭、承攬、代理等法律制度，其中，代理是基于一種合同關(guān)系②，代理人為被代理人管理事務(wù)，是取決于代理人的委托，代理人負(fù)有完成代理事務(wù)的約定義務(wù)，無(wú)因管理在客觀方面也是為他人管理事務(wù)，但是，無(wú)因管理的管理人并不是以發(fā)生一定民事法律后果為目的的而實(shí)施管理行為，并不以行為人的意思表示為要素，而是以自己的意思而為管理事務(wù)，是建立在沒(méi)有法定或者約定義務(wù)的基礎(chǔ)上的合法行為。

無(wú)因管理具有的性質(zhì)就是這些了，這些性質(zhì)可以充分的證明無(wú)因管理的積極性及其合法性，無(wú)因管理是一種社會(huì)的正能量，傳遞著積極的信息，對(duì)于社會(huì)的發(fā)展也是極有益處的!