不當(dāng)?shù)美脑V訟時(shí)效計(jì)算

不當(dāng)?shù)美笡](méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條規(guī)定：返還不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對(duì)方當(dāng)事人之日起計(jì)算。據(jù)此，不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的行使要符合兩個(gè)條件：一是受損人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)的存在;二是受損人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受益人，兩個(gè)條件要同時(shí)具備時(shí)效才能起算。

訴訟時(shí)效起算時(shí)點(diǎn)的確定，有兩種方式可供選擇：一是主觀標(biāo)準(zhǔn)，即從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時(shí)開(kāi)始起算;二是客觀標(biāo)準(zhǔn)，即從救濟(jì)權(quán)發(fā)生或可得行使之時(shí)起算?？陀^標(biāo)準(zhǔn)不受權(quán)利人知與不知的影響，有利于實(shí)踐訴訟時(shí)效制度維護(hù)交易安全的規(guī)范目的，但在權(quán)利人還不知道其權(quán)利遭受侵害時(shí)即開(kāi)始時(shí)效的進(jìn)行，在倫理性上不免留有缺憾。相反，主觀起算標(biāo)準(zhǔn)則不僅考慮到權(quán)利行使無(wú)法律上的障礙，還顧及權(quán)利人主張權(quán)利在事實(shí)上是否可能，因此有利于權(quán)利人的保護(hù)。但因?yàn)槭沽x務(wù)人的法律地位系于權(quán)利人的主觀情況，也存在著削弱時(shí)效制度功能的危險(xiǎn)。有鑒于此，各國(guó)立法上多依時(shí)效期間之長(zhǎng)短而區(qū)別其起算時(shí)點(diǎn)，即以客觀起算點(diǎn)與較長(zhǎng)時(shí)效期間相配合，以前者顧及安全性，而以后者顧及倫理性;或者，以主觀起算點(diǎn)與較短時(shí)效期間相配合，以前者顧及倫理性，而以后者顧及安全性。我國(guó)系采用以主觀起算點(diǎn)與較短時(shí)效期間相配合來(lái)確定訴訟時(shí)效起算時(shí)點(diǎn)。