一、股東名冊(cè)與公司章程記載不一致怎么辦

從理論上講，公司登記、股東名冊(cè)和公司章程關(guān)于股東及其股權(quán)的記載，三者都應(yīng)當(dāng)相同，但在公司實(shí)踐中，卻往往出現(xiàn)因公司沒(méi)有依法履行義務(wù)而導(dǎo)致三者的記載不一致的情況。

例如，有的公司根本不注重公司股東名冊(cè)的置備與否，即使置備后也不對(duì)股東及其股權(quán)的變更情況進(jìn)行記載;有的公司在股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后沒(méi)有及時(shí)修改公司章程和進(jìn)行變更登記。一旦出現(xiàn)股東資格和股權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，常常會(huì)因三者記載不一致而增加公司糾紛處理難度。

實(shí)踐中可以根據(jù)公司登記、股東名冊(cè)和公司章程的不同法律效力，按以下原則來(lái)做出處理：

1、如果股東資格及其股權(quán)的爭(zhēng)議發(fā)生在股東與第三人之間，則應(yīng)以公司登記作為認(rèn)定股東資格及其股權(quán)的依據(jù)。如果股東資格及其股權(quán)的爭(zhēng)議發(fā)生在公司與股東、股東與股東或者股份出讓人與受讓人之間，這時(shí)的股東登記只具有前述的公示效力，應(yīng)當(dāng)以股東名冊(cè)的記載和公司章程記載為認(rèn)定股東資格及其股權(quán)的依據(jù)。

2、按照《公司法》第三十三條第一款和第二款的規(guī)定，股東名冊(cè)具有權(quán)利推定的效力，公司股東是在股東名冊(cè)上記載的人。因此，如果股東資格及其股權(quán)的爭(zhēng)議發(fā)生于公司與股東、股東與股東或者股份出讓人與受讓人之間，應(yīng)當(dāng)按照股東名冊(cè)的記載來(lái)認(rèn)定股東資格及其股權(quán)，包括對(duì)出資人和股權(quán)受讓人的股東資格及其股權(quán)的認(rèn)定。如果公司未置備股東名冊(cè)，或者因股東名冊(cè)登記管理不規(guī)范，未及時(shí)將出資人或者受讓人記載于股東名冊(cè)，但以其他方式能夠證明出資人或者受讓人的股東身份的，如已當(dāng)選為公司董事參與公司決策或已經(jīng)分取公司紅利的，就可以認(rèn)定出資人或者受讓人的股東資格。

3、如果公司章程記載和股東名冊(cè)記載的內(nèi)容發(fā)生沖突，公司章程雖為社團(tuán)的自治性憲章，但約定效力應(yīng)不及法律直接規(guī)定的權(quán)利推定，且有限責(zé)任公司章程的公示性較股東名冊(cè)為弱，按照《公司法》第三十四條的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東有查閱和復(fù)制公司章程的權(quán)利，但并沒(méi)有公司必須將章程置備于公司的規(guī)定，因此，在這種情況下股東資格的認(rèn)定應(yīng)以股東名冊(cè)記載為準(zhǔn)。

二、相關(guān)法律

按照《公司法》第三十三條第一款的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)該置備股東名冊(cè)，記載股東的姓名或者名稱及住所、股東的出資額和出資證明書(shū)編號(hào);

按照《公司法》第二十五條規(guī)定，股東及其股權(quán)也是有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明的事項(xiàng)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對(duì)于這種情況的話，一般來(lái)說(shuō)還是要按照股東名冊(cè)來(lái)確定股東資格，而不是按照公司的章程，實(shí)際的情況要進(jìn)行實(shí)際的分析這個(gè)面對(duì)的情形不同參照也會(huì)有不同如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。