天津高空墜物砸車保險(xiǎn)是否全賠

對(duì)高空墜物案件分兩種情況，一種是明顯能找到致害方的，比如居民樓墜落花盆砸到車頂而且大概能夠確定是誰家掉的，那么就優(yōu)先找致害方索賠，保險(xiǎn)公司不賠， 如果致害方不愿意賠的，你寫一個(gè)索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書給保險(xiǎn)公司就可以賠了，我們保險(xiǎn)公司后期會(huì)向致害方代位追償。另一種情況是找不到致害方的，根據(jù)情況可能會(huì)協(xié)商70%賠付。但是自然災(zāi)害比如臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致的高空墜物是全賠的。

高空墜物法律責(zé)任如何明確

《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。

在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任，一是過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。

高空墜物的危害是較大的，不僅對(duì)我們的財(cái)產(chǎn)造成一定的威脅，更為關(guān)鍵的就是自己的生命安全也會(huì)受到侵害，所以有關(guān)的當(dāng)事人發(fā)生此類問題，應(yīng)該第一時(shí)間尋找警方的幫助，依據(jù)有關(guān)的程序進(jìn)行合理的程序操作，從而有利于自己的權(quán)益維護(hù)。

高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么

如何對(duì)高空墜物的責(zé)任進(jìn)行劃分

高空墜物傷了人由誰來賠償？