夫妻一方死亡后債務(wù)糾紛訴訟主體如何確認

訴訟主體需要分以下幾種情況討論：

(一)遺產(chǎn)已經(jīng)分割完成，但債務(wù)尚未清償時作為被告的訴訟主體的確定

繼承法第三十三條規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任”。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第62條規(guī)定“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還”。

根據(jù)以上法律的明確規(guī)定，夫妻一方死亡后，遺留的共同債務(wù)尚未清償，而死亡一方的遺產(chǎn)已經(jīng)分割的情況下，已經(jīng)分割遺產(chǎn)的繼承人、受遺贈人應(yīng)為共同被告。此類情形，法律規(guī)定明確，在司法實踐中并無爭議，但此類案件相對較少。

(二)遺產(chǎn)尚未分割的債權(quán)、債務(wù)糾紛的訴訟主體的確定，其他遺產(chǎn)已經(jīng)分割，但遺產(chǎn)中的債權(quán)尚未分割時原告的訴訟主體的確定

我國繼承法第三條規(guī)定“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財產(chǎn)”。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第3條規(guī)定“公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標的為財物的債權(quán)等。繼承法第二十六條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”。

根據(jù)以上法律規(guī)定，夫妻一方死亡后，以已故方個人名義或是雙方名義的債權(quán)(履行標的為財務(wù)的債權(quán))，除有約定外，應(yīng)當(dāng)為夫妻共同的債權(quán)，并非死亡一方的遺產(chǎn)。該債權(quán)為夫妻的連帶債權(quán)，享有連帶債權(quán)的每個債權(quán)人都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。故在夫妻享有的債權(quán)訴訟中，生存一方有權(quán)利作為原告提起訴訟。

已故方的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是夫妻的共同財產(chǎn)減去夫妻的共同債務(wù)后的一半財產(chǎn)。故夫妻共同債權(quán)在尚未清償夫妻共同債務(wù)的情況下，其中的一半的債權(quán)并不必然為死亡一方的遺產(chǎn)。所以如果在夫妻享有的債權(quán)訴訟中將死亡一方全部的繼承人列為共同原告顯然不對。如果在訴訟前已故方的遺產(chǎn)已經(jīng)分割完成，生存一方經(jīng)過訴訟取得債權(quán)后，已故方的繼承人可以再次繼承。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規(guī)定的情形除外;第二十六條規(guī)定，夫或妻一方死亡，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。

根據(jù)以上法律規(guī)定，夫妻一方死亡后，無論是以夫妻一方名義還是以夫妻雙方的名義債務(wù)，一般情況下首先應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)，并非夫妻一方的個人債務(wù)。生存的一方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人都負有清償全部扎偶的義務(wù)。故在夫妻所負債務(wù)的訴訟中只需列生存一方為被告。

以上觀點的前提是夫妻已故一方個人名義的債權(quán)、債務(wù)必須是履行標的為財務(wù)的債權(quán)、債務(wù)，且是夫妻的共同債權(quán)、債務(wù)。如果履行標并非為財務(wù)，具有一定的人身依附性，此時的債權(quán)、債務(wù)人已經(jīng)死亡，債權(quán)、債務(wù)歸于消滅。

如果夫妻已故方以個人名義的債權(quán)、債務(wù)為個人債權(quán)、債務(wù)，該債權(quán)必然為已故方的遺產(chǎn)，在債權(quán)糾紛的訴訟中應(yīng)當(dāng)以已故方的全部繼承人為共同原告。個人債務(wù)糾紛中應(yīng)當(dāng)以已故方的所有繼承人為被告，但前提是遺產(chǎn)分割已經(jīng)完成，繼承人已經(jīng)繼承遺產(chǎn)。司法實踐中，因為繼承人怠于行使繼承權(quán)，債權(quán)人無法提起訴訟，仍是司法實踐中的難題。