為何會(huì)產(chǎn)生民間借貸糾紛

主要原因有：誠信缺失、追逐高額利潤、沒有相應(yīng)的擔(dān)?；虻盅菏菇杩钊诉€款沒有保證、借據(jù)收據(jù)不規(guī)范、利息約定不明確、借貸雙方名字書寫不規(guī)范。

1.誠信缺失

誠信缺失是民間借貸糾紛產(chǎn)生的最主要原因?，F(xiàn)實(shí)中，很大一部分案件的當(dāng)事人在借款之前就已經(jīng)明知自己沒有償還能力，但為了滿足自己的需要，又不得不借款;一部分案件當(dāng)事人根本沒有按照雙方在借款時(shí)的約定使用借款，其借款的目的就是為了把借得的錢以更高的利率在轉(zhuǎn)借給他人，從而牟取中間的利息差額;還有一部分案件的當(dāng)事人不從自己的實(shí)際償還能力出發(fā)，為了騙取出借人的借款，訂立自己無法按期履行歸還義務(wù)的還款期限。這些人在借款后或以種種理由推托，不主動(dòng)償還，或沒有償還能力，根本不打算償還，或不見蹤影，不能追償，使以誠信為基礎(chǔ)的民間借貸混亂不堪。

2.追逐高額利潤

高額的利息是引誘出借人借款的又一主要原因。審理中我們發(fā)現(xiàn)，很多當(dāng)事人在借款時(shí)所寫的借條的金額數(shù)比實(shí)際取得的現(xiàn)金要多的多。例如，張某向李某借款，為了使李某同意借款，張某同意為8000元的借款寫10000元的借據(jù)，這就在簽訂借條之處已經(jīng)支付了2000元的利息，利息不可謂不高，同時(shí)還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人，只考慮以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導(dǎo)致本金及利息都得不到受償，不得不起訴到法院。

3.沒有相應(yīng)的擔(dān)保或抵押，使借款人還款沒有保證

在處理案件的過程中，當(dāng)審判人員告知原告在簽訂借款協(xié)議之前，可以要求借款人出具相應(yīng)的擔(dān)保或抵押時(shí)，一部分當(dāng)事人表示不知道，但更多的當(dāng)事人知道，但是，出于朋友、親戚關(guān)系，或礙于面子、聽信花言巧語，或接受小恩小惠等不要求借款人出具擔(dān)保人、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或于借款相當(dāng)?shù)牡盅?，這就使得相應(yīng)的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時(shí)、足額歸還借款就在所難免了。

4.借據(jù)、收據(jù)不規(guī)范

在案件審理中，還經(jīng)常發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提交的借據(jù)、收據(jù)中均有許多不規(guī)范的地方，導(dǎo)致文義含糊、不確切，成為雙方爭議的焦點(diǎn)。

5.利息約定不明確

在民間借貸關(guān)系中，借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是雙方約定的利息。一部分案件，雖然借貸雙方約定了利息，但由于利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分即使原告主張，法律也不予保護(hù)。還有一部分案件，雙方在結(jié)算時(shí)把結(jié)算之前的利息記入本金，再次計(jì)算利息，出現(xiàn)利滾利的現(xiàn)象，這時(shí)，即使雙方都同意這部分利息的存在，也不受法律保護(hù)。

6.借貸雙方名字書寫不規(guī)范

按照規(guī)定，本人姓名應(yīng)以身份證、戶口簿上登記的名字為準(zhǔn)，但在農(nóng)村，許多人習(xí)慣稱呼別名，加上文化水平限制，常常在借據(jù)上或收據(jù)上書寫別名，或以同音的別字來替代。當(dāng)發(fā)生糾紛訴至法庭時(shí)，借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認(rèn)借款的事實(shí)，出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對(duì)已經(jīng)還款或部分還款。