遲延履行期間債務(wù)利息的確定

關(guān)于起算時(shí)間

1、遲延履行利息的起始時(shí)間。

一是執(zhí)行依據(jù)有明確規(guī)定給付期限的，應(yīng)從執(zhí)行依據(jù)確定的給付期限屆滿的次日起計(jì)算，計(jì)算至執(zhí)行中實(shí)際履行之日止，被執(zhí)行人只要將執(zhí)行款項(xiàng)交到法院或匯入法院指定的帳戶內(nèi)，即視為實(shí)際履行。

二是執(zhí)行依據(jù)未明確規(guī)定給付期限的，應(yīng)以執(zhí)行依據(jù)生效之日開始計(jì)算。

2、遲延履行利息的其他期間。

一是執(zhí)行過(guò)程中，因被執(zhí)行人的原因，而致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行期間應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。

二是執(zhí)行過(guò)程中，非因被執(zhí)行人致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的，如被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)入評(píng)估、拍賣等情形，該期間不應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。

三是分期付款的，出于雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議而形成的分期給付，或得到申請(qǐng)執(zhí)行人同意的分期給付，該期間不應(yīng)計(jì)入遲延履行期間;被執(zhí)行人出于單方面而分期給付的，計(jì)入遲延履行期間。

關(guān)于利息標(biāo)準(zhǔn)

1、利率問(wèn)題?！睹裨V法》未明確利息標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行中對(duì)此產(chǎn)生就如本文所舉案例中提到的種種不同理解，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定，人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)《民訴法》》第229條計(jì)算“遲延履行期間的債務(wù)利息時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

2、同期貸款利率。對(duì)同期理解有不同觀點(diǎn)：有人認(rèn)為是遲延履行發(fā)生時(shí)的貸款利率，也有人認(rèn)為是債務(wù)實(shí)際履行時(shí)的貸款利率。我認(rèn)為：按利率的期限長(zhǎng)短，分為短期貸款利率、中長(zhǎng)期貸款利率。按貸期的標(biāo)準(zhǔn)劃分利率檔次，分為六個(gè)月、六個(gè)月至一年、一至三年、三至五年、五年以上。根據(jù)遲延履行期間的長(zhǎng)短比照貸款的期限劃分的相應(yīng)利率檔次來(lái)確定。

關(guān)于計(jì)算基數(shù)

如本文的案例中判決給付金錢有本金與利息兩部分，那么遲延履行的債務(wù)基數(shù)是多少存有兩種意見：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，遲延履行的債務(wù)僅是借款本金部分，利息再計(jì)收遲延履行利息，就會(huì)有“利滾利、驢打滾”之嫌，重復(fù)計(jì)算復(fù)利，甚至?xí)霈F(xiàn)借款本金的利息超過(guò)法律保護(hù)的四倍限額。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，遲延履行的債務(wù)僅是給付金錢的本金和利息之和，遲延履行利息與法律文書主文中確定的利息是兩種不同性質(zhì)的支付。判決中確定的支付利息，是對(duì)債務(wù)人由于不履行作為判決基礎(chǔ)的債務(wù)而確定的債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的實(shí)體責(zé)任。而遲延履行期間的債務(wù)利息是對(duì)被執(zhí)行人不履行判決確定的義務(wù)而設(shè)定的一種責(zé)任，雖然遲延履行利息也具有補(bǔ)償損失的意義，但主要是懲罰性質(zhì)，是對(duì)不履行法律文書行為的一種懲罰。我認(rèn)同將給付金錢的本金和利息之和作為計(jì)算基數(shù)，因?yàn)楸粓?zhí)行人給付金錢的義務(wù)范圍包括本金和利息，遲延履行的債務(wù)并不排斥利息給付內(nèi)容，遲延履行利息是強(qiáng)制執(zhí)行措施一種，加重被執(zhí)行人因不履行而承擔(dān)的義務(wù)。