民間借貸糾紛的代理詞怎么寫

民間借貸糾紛代理詞(原告出借人)

尊敬的審判長(zhǎng)：

貴院受理的陳某訴王某甲、王某乙民間借貸糾紛一案，湖南天地人律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，依法參加本案的訴訟活動(dòng)。經(jīng)過庭審，對(duì)于案件事實(shí)有了更進(jìn)一步的了解，現(xiàn)就本案事實(shí)和法律適用問題，發(fā)表代理意見如下：

一、雙方借款事實(shí)清楚，原告已向被告一王某甲支付了借款

被告一向原告的借款50萬(wàn)元的事實(shí)清楚，且有被告一親筆出具的借條為證，借條的內(nèi)容明確寫明了被告一向原告借款的金額、利息計(jì)算方式和支付方式，雙方之間關(guān)于借款的意思表示一致、真實(shí)，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方屬于合法的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。

二、被告一王某甲具有歸還借款及依約支付利息的義務(wù)

原告履行了義務(wù)，向被告一支付了借款，而被告一從未支付過任何一期利息也未償還過借款?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款及支付利息，合法合理，且雙方約定的利率未超過年利率的24%，被告一應(yīng)予以履行其作為借款人的義務(wù)。

三、被告二王某乙系被告一之配偶，應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務(wù)共同承擔(dān)清償責(zé)任

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》(法釋[2011]18號(hào))第二十四條之規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

由此可知，在《婚姻法司法解釋二》施行后，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)以是否形成于婚姻系存續(xù)期間為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該司法解釋，將婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)。

1、這種推定符合日常家事代理制度的基本原理。因?yàn)榉蚱拗g的身份關(guān)系決定其對(duì)外產(chǎn)生外表授權(quán)，形成表見代理，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示。夫妻另一方不得以不同意或不知道為由抗辯。

2、從立法目的來(lái)看，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，本質(zhì)上是當(dāng)交易安全的維護(hù)與所有權(quán)的保護(hù)方面發(fā)生沖突時(shí)的價(jià)值取向問題?，F(xiàn)代民法不同于古代民法的一個(gè)重要方面，即更注重對(duì)交易安全的維護(hù)。從這個(gè)意義上講，《婚姻法司法解釋二》第24條正體現(xiàn)了優(yōu)先保護(hù)交易安全的維護(hù)的現(xiàn)代民法理念，這也是我國(guó)實(shí)行婚后所得共同制的應(yīng)有之義，否則夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有，而大量債務(wù)卻為個(gè)人債務(wù)，將使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)被架空，其合法權(quán)益無(wú)法得到保障。

本案中，被告二系被告一之配偶，在其沒有任何證據(jù)證明該債務(wù)屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，以及即使依據(jù)《最高人民法院(2014)民一他字第10號(hào)批復(fù)》，本案被告二也無(wú)證據(jù)證明該債務(wù)并非用于夫妻共同生活，因此被告二依法應(yīng)當(dāng)對(duì)與被告一夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務(wù)共同承擔(dān)清償責(zé)任。

綜上，原告的所有訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，依法應(yīng)予全部支持。

請(qǐng)合議庭采納以上代理意見，以維護(hù)原告合法權(quán)益。

代理人：湖南XX律師事務(wù)所

楊某律師

201X年XX月XX日

以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對(duì)大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面需要找律師幫助的，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。