民間借貸敗訴沒(méi)有能力還會(huì)坐牢嗎

沒(méi)有履行法律文書確定的義務(wù)的能力而未履行的，不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

《刑法》第三百一十三條規(guī)定：“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”。

根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋》規(guī)定，下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形：

一、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

二、擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

三、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

四、被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;五、其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

因此，當(dāng)事人沒(méi)有履行人民法院法律文書確定的義務(wù)的能力，而未能履行法沒(méi)有判決、裁定的，不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。但是，沒(méi)有錢不代表沒(méi)有履行能力，只有沒(méi)有錢，有沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)才屬于沒(méi)有履行能力。作為借款人，應(yīng)當(dāng)盡可能籌集資金，包括處置財(cái)產(chǎn)還錢。

侵占罪

侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。犯罪對(duì)象只限于三種財(cái)物：一是代為保管的他人財(cái)物;二是他人的遺忘物，遺忘物不等于遺失物，也不同于遺棄物;三是他人的埋藏物。

侵占罪在中國(guó)刑法史上一直沒(méi)有明確的定義，就是在中國(guó)刑法第270條第一款的規(guī)定中也沒(méi)有使用“侵占”一詞。因而在確定侵占罪概念之前，有必要對(duì)“侵占”一詞進(jìn)行分析，因?yàn)椤扒终肌笔乔终甲镒锩械年P(guān)鍵詞，它代表了侵占罪的主要內(nèi)涵。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。中國(guó)刑法第270條第二款規(guī)定。

上文的“民間借貸敗訴沒(méi)有能力還會(huì)坐牢嗎”就是小編收集的信息了，沒(méi)有履行法律文書確定的義務(wù)的能力而未履行的，不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，所以民間借貸敗訴的沒(méi)有能力還是不會(huì)坐牢的?？梢宰稍兟砂跃W(wǎng)的律師。