簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議的地下車位能否買賣

第一，這種情況下使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題，到底能不能受到保護，法律沒有明確的規(guī)定，法院可能會認可，但是不能保證法院一定認可。因為除了土地使用權(quán)可以如此轉(zhuǎn)讓并有相關(guān)部門登記備案之外其他所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓在我國都是由租賃的形式作出的。

第二，因為沒有產(chǎn)權(quán)，只有合同，如果開發(fā)商與第三方另外簽訂這樣的轉(zhuǎn)讓合同，那么就會產(chǎn)生糾紛糾纏不清。車位是有產(chǎn)權(quán)的，除了是共有的或是國有的，都是有產(chǎn)權(quán)證的。車位使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓很可能被認定為是變相租賃，20年以后的租賃期是無效的。

怎么識別小區(qū)停車位產(chǎn)權(quán)

1、停車場在小區(qū)房屋銷售時未按公建面積公攤，停車場的房屋所有權(quán)(俗稱產(chǎn)權(quán))應歸開發(fā)商所有。開發(fā)商有權(quán)對業(yè)主出售，此時開發(fā)商與業(yè)主簽訂的停車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法有效的，應受到法律保護。

2、開發(fā)商在銷售小區(qū)房屋時已將地下停車場按公建面積分攤給了全體小區(qū)業(yè)主，從法律上講，該停車場的產(chǎn)權(quán)應歸全體業(yè)主所有，開發(fā)商無權(quán)與個別業(yè)主簽訂停車場停車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，簽訂的協(xié)議也應歸于無效。如果小區(qū)業(yè)主需要購買該停車位使用權(quán)的話，應同小區(qū)業(yè)主委員會或同經(jīng)業(yè)主委員會授權(quán)委托的物業(yè)管理公司簽訂停車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在這種情況下，只有全體業(yè)主有權(quán)決定該地下停車場停車位的使用權(quán)。

3、地下停車場是由人防工程改建的，盡管該面積未分攤給全體業(yè)主，但開發(fā)商也無權(quán)出售。

實際上從以上分析，我們可以看出車位是否能夠買賣需要看該車位的產(chǎn)權(quán)是否屬于當事人，而該產(chǎn)權(quán)的歸屬于是否與開發(fā)商簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議并沒有太大的關(guān)系，?如果想要進行具體咨詢的建議，可以聯(lián)系律師幫忙進行處理，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。