借款合同糾紛案件有什么特點(diǎn)

(1)一方主體特定，起訴方多為**信用社，商業(yè)銀行起訴的少。這里所指的借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同，貸款人是指銀行或信用社，因此原告是特定的，被告則為自然人。在被調(diào)查的案件中，**信用社向法院起訴的占收案總數(shù)的80%;個(gè)人借款的占整體案件的99.5%，且多用于做板皮生意或開商店。

(2)貸款的期限較短，均有擔(dān)保人。借款人借款多是急需現(xiàn)金，貸款的期限不長，少則一兩個(gè)月，多則七八個(gè)月，最長的也不超過一年。其中合同約定三個(gè)月以內(nèi)還款的就有290件，占整個(gè)案件的72.86%。在借款合同鑒定的同時(shí)，貸款人還與借款人鑒定了五人聯(lián)保協(xié)議書，每一位貸款人貸款都有其他的五人作擔(dān)保，且均為連帶責(zé)任擔(dān)保，互負(fù)連帶償還責(zé)任。

(3)金融部門不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多，貸款被拖欠的時(shí)間長。在被調(diào)查的借款合同糾紛案件中，被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不愿意或不善于及時(shí)訴諸法律、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸數(shù)次，多的甚至達(dá)數(shù)十次。許多案件從糾紛形成到起訴，一般都要接近兩年時(shí)間，如果不考慮訴訟時(shí)效的限制，原告還不會(huì)向法院起訴;有的貸款1998年就以到期，而借款人遲遲不還，金融部門卻到2005年才向法院起訴。金融部門不及時(shí)起訴，喪失了收貸的良好時(shí)機(jī)，不僅給收貸帶來了困難，而且加大了法院對此類案件的審理和執(zhí)行難度。

(4)借款合同的內(nèi)容完備，手續(xù)齊全。在被調(diào)查的案件中，借款人與貸款人之間均有書面借款合同，合同的內(nèi)容均寫明了借款的種類、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。此外，借款人、擔(dān)保人均提交了身份證明、戶籍證明、擔(dān)保協(xié)議書等手續(xù)，部分款額較大的還設(shè)置了抵押。