“父?jìng)舆€”這是中國(guó)流行多年且一直有爭(zhēng)議的老話題，父母的債務(wù)是否一定要子女償還這與當(dāng)時(shí)的法律制度有關(guān)。就現(xiàn)階段而言我國(guó)的法律制度存在以下兩種情形：

(一)父母生前經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所欠債務(wù)。根據(jù)《民法通則》第二十九條：“個(gè)體工商戶，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所欠債務(wù)又可以分為以下兩種情形：

(1)父母生前由于個(gè)人經(jīng)營(yíng)所欠債，根據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！币虼?，如果子女繼承了父母的遺產(chǎn)，應(yīng)負(fù)責(zé)償還父母的債務(wù)，以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限;但放棄繼承的，則不負(fù)償還責(zé)任。

(2)父母生前為家庭經(jīng)營(yíng)所欠債，因?yàn)樵摻?jīng)營(yíng)的盈、虧為家庭成員共有，相互間互負(fù)連帶責(zé)任，父母生前因此所欠債務(wù)逝世后，其子女有責(zé)任在家庭財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)來(lái)償還。

(二)父母生前因生活困難所欠債務(wù)。根據(jù)《婚姻法》第二十一條“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”規(guī)定，如果無(wú)勞動(dòng)能力或者生活困難的父母因子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)或者不能完全履行贍養(yǎng)義務(wù)，父母因維持正常生活、醫(yī)治疾病等而向他人所借債務(wù)，父母死亡后這些債務(wù)無(wú)論有無(wú)遺產(chǎn)，一律由負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的子女分擔(dān)償還。

連帶責(zé)任是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。連帶責(zé)任主要是基于合伙、擔(dān)保、聯(lián)營(yíng)、承包等合同關(guān)系或代理行為、上下級(jí)間的關(guān)系而產(chǎn)生，因而被分散規(guī)定在民法通則、合同法、擔(dān)保法等法律法規(guī)以及有關(guān)司法解釋之中。深入、系統(tǒng)研究連帶責(zé)任問(wèn)題，目前法學(xué)界還較少有人涉獵。

對(duì)于你提出的“丈夫在外經(jīng)營(yíng)欠款兒女是否也承擔(dān)連帶責(zé)任”問(wèn)題，丈夫在外經(jīng)營(yíng)欠款的，都是有責(zé)任進(jìn)行償還的，可以找自己也可以找妻子，兒女的也是可以找的，不過(guò)要是丈夫在外面因?yàn)橘€博之類的欠的妻子和子女都不會(huì)有責(zé)任。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。