首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務轉讓與第三人履行的區(qū)別是什么

債務轉讓與第三人履行的區(qū)別是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 155人看過

1.協議的存在。

2.協議的內容。

3.債權人的同意。

由于債務轉讓和第三人履行的性質和法律后果的截然不同，在司法實踐中對兩者正確加以區(qū)分，就顯得尤為必要。小編以為，可以從以下幾個方面來區(qū)分：

1.協議的存在。債務人和第三人之間是否存在一定的協議，是區(qū)分債務轉讓和第三人履行的一個重要方面。第三人可基于法律規(guī)定或者是基于無因管理而代為履行，即第三人履行并不一定要求其與債務人之間有合同關系的存在。但債務轉讓必須由債務人與第三人達成協議。因此，如果債務人與第三人之間沒有協議存在，則債務人與第三人之間必然沒有債務轉讓行為發(fā)生。當第三人履行時，其行為就可能為第三人履行。

2.協議的內容。在債務轉讓和第三人履行兩種情形下，債務人與第三人都有可能達成一定的協議，協議內容的不同，是區(qū)分債務轉讓和第三人履行的基礎。如果協議的內容明確為轉讓債務，則可認定債務人和第三人之間可能發(fā)生債務轉讓。如果協議內容明確為委托第三人履行合同，第三人則為履行輔助人，此時不發(fā)生債務轉讓。

3.債權人的同意。我國合同法第八十四條規(guī)定：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債權人的同意是發(fā)生債務轉讓的前提。只有債權人同意，才能發(fā)生債務轉讓的效果。如果債權人沒有表示同意，即使債務人和第三人有債務轉讓的協議，債務也不因此發(fā)生轉讓。第三人因此而履行債務的行為，并不是對其所承擔債務的履行，而只是作為履行輔助人代替?zhèn)鶆杖藢鶆盏穆男?。有必要強調的是，債務轉讓相當于原債權人和債務人之間合同的變更，并在債權人和第三人之間成立新合同，債權人的同意應當是以明示的方式作出，否則不能認為債權人已經同意。同時，債權人的同意必須是對債務轉讓的同意，而不能僅是對第三人履行債務的同意。如果債權人只是同意接受第三人的履行，即使債務人與第三人有轉讓債務的協議，也不能由此推定債權人已同意債務轉讓。

以上就是由律霸網的小編為大家整理的債務轉讓與第三人履行的一些相關要點，希望能給大家?guī)韼椭?/p>

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論