問(wèn)：請(qǐng)談?wù)劇督忉尅穼?duì)簡(jiǎn)易程序作了哪些規(guī)定?

答：此次刑事訴訟法修改，進(jìn)一步擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序的適用范圍，規(guī)定對(duì)所有基層人民法院管轄的被告人認(rèn)罪且對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的案件，均可以適用簡(jiǎn)易程序。擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍，保障簡(jiǎn)單案件盡快審結(jié)，進(jìn)而將有限的審判資源更多用于疑難、復(fù)雜、重大的案件審理中，對(duì)于構(gòu)建科學(xué)的簡(jiǎn)繁分流審判機(jī)制，提高刑事審判的整體質(zhì)效具有重要意義。根據(jù)立法規(guī)定，《解釋》對(duì)簡(jiǎn)易程序的具體適用問(wèn)題作了明確和細(xì)化。相關(guān)規(guī)定主要把握了兩點(diǎn)原則：一是既鼓勵(lì)依法充分適用，同時(shí)也嚴(yán)格把握適用條件;二是審理程序可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，但訴訟權(quán)利必須充分保障。

1.進(jìn)一步明確了簡(jiǎn)易程序的適用條件。規(guī)定人民法院在開(kāi)庭前和開(kāi)庭時(shí)均應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)被告人是否認(rèn)罪、是否同意適用簡(jiǎn)易程序，并告知其適用簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定。只有被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議并同意適用簡(jiǎn)易程序的，才可以適用簡(jiǎn)易程序。

⒉充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)。實(shí)踐中，對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣欠裼斜匾ㄖq護(hù)人出庭，存在不同認(rèn)識(shí)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此類(lèi)案件均是被告人認(rèn)罪的案件，辯護(hù)人出庭并無(wú)實(shí)際意義;通知辯護(hù)人出庭，恐會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)易性無(wú)法充分落實(shí)。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，辯護(hù)權(quán)是被告人最重要的訴訟權(quán)利，適用簡(jiǎn)易程序也必須充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)，鑒此，《解釋》明確規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，被告人有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人出庭。

⒊明確了不適用簡(jiǎn)易程序的具體情形。規(guī)定具有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：(1)被告人是盲、聾、啞人;(2)被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;(3)有重大社會(huì)影響的;(4)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的;(5)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的;(6)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;(7)不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠渌樾巍?/p>

問(wèn)：請(qǐng)談?wù)劇督忉尅穼?duì)二審開(kāi)庭作了哪些規(guī)定?

答：修改后刑事訴訟法完善了二審開(kāi)庭的有關(guān)規(guī)定。為維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利，保障二審監(jiān)督、糾錯(cuò)功能充分發(fā)揮，《解釋》根據(jù)法律情況，結(jié)合審判工作實(shí)際，對(duì)二審開(kāi)庭的范圍作了進(jìn)一步明確。規(guī)定對(duì)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件，人民檢察院抗訴的案件，以及應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的其他案件，二審應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理。同時(shí)，特別規(guī)定：對(duì)被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒(méi)有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，二審應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理;對(duì)被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，即使被告人并未對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理;被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開(kāi)庭后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。

問(wèn)：請(qǐng)談?wù)劇督忉尅穼?duì)死刑復(fù)核程序規(guī)定了哪些新內(nèi)容?

答：為確保死刑案件質(zhì)量，《解釋》規(guī)定，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄;辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。最高人民檢察院提出意見(jiàn)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。