虛假的債權轉讓糾紛的類型介紹
一、剝離前已受清償
剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)膫鶛噢D讓。受讓人發(fā)現(xiàn)后形成糾紛。
二、剝離前變現(xiàn)抵押物或扣押物
債權設定有抵押權,或債務人同意以物抵債,銀行通過對物的處置變現(xiàn)實現(xiàn)了部分債權。僅如此,與第1種類型并無不同,實踐中的情況是:由于銀行在變現(xiàn)時,大多與債務人未再訂立合同,故受讓人往往并不按銀行實際變現(xiàn)數(shù)額來請求,而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數(shù)額。在債務人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現(xiàn)價值確定抵債數(shù)額,則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。
三、真?zhèn)鶛嗉俸贤?/p>
銀行在轉讓債權時,債權是真實存在的,但因借款合同等手續(xù)欠缺而偽造合同等借款手續(xù)。受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的,受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。
四、新貸還舊貸
銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同,但轉讓時失誤將舊貸手續(xù)作為債權依據(jù)交付,或舊貸手續(xù)本不規(guī)范,在審計檢查活動中為掩蓋不規(guī)范貸款,自行劃轉資金還舊貸,但未訂立新的合同,轉讓時仍將原手續(xù)作為債權依據(jù)。受讓人受讓債權后,以手續(xù)所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。
五、法律上不能
債權轉讓前,因銀行原因造成債權難以實現(xiàn),但轉讓時未明確說明。受讓人以銀行未盡義務之由要求銀行承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遲延履行義務會有什么法律后果
2021-01-04環(huán)境侵權人對生態(tài)環(huán)境有修復責任嗎
2021-01-01跨國買賣婚姻是合法的嗎
2020-12-23注冊資本必須是現(xiàn)金嗎
2021-01-13商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06申請財產保全,可以采取哪幾種擔保方式
2021-01-02怎么中止孩子的探望權
2021-01-23財產繼承遺囑模板
2020-11-18法院協(xié)助調查函適用情形
2021-02-28交通事故傷殘評定時間及鑒定機構如何選擇
2021-01-21修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18勞動合同期限怎么填
2021-01-02實習協(xié)議有效力嗎
2021-02-17物保法律如何規(guī)定的呢
2020-12-11保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06財產保險事故發(fā)生后的索賠方式有哪些
2020-12-08保險法是如何規(guī)定固定資產投保的內容
2021-01-20