一、高空墜物受傷維權(quán)由誰進(jìn)行賠償?

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不久前，一起因樓板墜落砸傷行人引發(fā)的高空墜物損害責(zé)任糾紛案件，在湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院一審宣判。

法院在判決中認(rèn)定，芙蓉區(qū)五一東村13棟樓的全體業(yè)主對(duì)于受害人謝女士被該棟樓房樓板砸傷一事存在共同過失，承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)22.8萬元的連帶賠償責(zé)任。至此，這起距事發(fā)已歷3年多時(shí)間的損害賠償糾紛一審終結(jié)，引發(fā)了人們的思考。

二、其他規(guī)定

高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任

高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。

高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點(diǎn)：

1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。

2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。

3.難以確定具體侵權(quán)人。

4.歸責(zé)原則上的特殊性：主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過錯(cuò)推定責(zé)任原則。

高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則：補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。

高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體：可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。

1.責(zé)任主體是建筑物的使用人：是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);

2.責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;

3.責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。

高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的免責(zé)事由：

1.能夠證明自己不是加害人免責(zé);

2.能夠確定具體侵權(quán)人的，其他人免責(zé)。

拋擲物致人損害案件中，有可能成為加害人的當(dāng)事人需要證明以下事項(xiàng)就可以免責(zé)：

①發(fā)生損害時(shí)，自己并不在建筑物中;

②證明自己根本沒有占有造成損害發(fā)生之物;

③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

如果因?yàn)楦呖諌嬑镌斐伤说娜松砘蛘哓?cái)產(chǎn)受到傷害，受害人也是可以向該建筑的使用人和管理人索要相應(yīng)的賠償，如果侵權(quán)人沒有明確的證據(jù)證明自己并非是侵權(quán)方時(shí)，也是需要公共承擔(dān)賠償責(zé)任，如果在維權(quán)時(shí)產(chǎn)生了任何的糾紛時(shí)，也是可以通過訴訟等方式來解決。

高空墜物傷人向誰索要賠償

高空墜物的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

高空墜物傷人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？