?從成本最低、更有效保護(hù)雙方合法權(quán)益的角度考慮，建議最好是到人民法院去辦理調(diào)解離婚。

1、登記離婚的性質(zhì)決定其強(qiáng)制力不如調(diào)解離婚。

登記離婚在性質(zhì)上屬于行政確認(rèn)的范疇，目的是解除當(dāng)事人之間合法的婚姻關(guān)系，經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的婚姻關(guān)系解除的登記具有法定的效力。但是，行政機(jī)關(guān)的婚姻登記工作不屬于行政許可的范圍，不會(huì)在其對(duì)當(dāng)事人作出離婚登記后，繼續(xù)對(duì)當(dāng)事人之間因婚姻關(guān)系進(jìn)行行政管理，不具有強(qiáng)制性。因此，在當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)的提交的離婚協(xié)議的履行出現(xiàn)糾紛時(shí)，當(dāng)事人需要通過另行提起訴訟來(lái)主張自己按離婚協(xié)議應(yīng)享有的權(quán)益。

2、離婚協(xié)議與一般民事合同不同，更容易引起糾紛。

離婚協(xié)議與一般的民事合同不同，首先簽訂離婚協(xié)議中雙方當(dāng)事人只限于合法的夫妻之間。而因夫妻之間關(guān)系的特定性，在離婚協(xié)議的簽訂和履行過程中，都有可能引起很多的不確定性。例如，情況一：當(dāng)事人之間簽訂合同時(shí)是認(rèn)真的，還是互相因爭(zhēng)吵而一時(shí)沖動(dòng)，其實(shí)雙方都并不真實(shí)想履行合同，因此，離婚協(xié)議的真實(shí)性不如一般民事合同那樣容易確定;情況二，夫妻之間簽訂離婚協(xié)議時(shí)不一定考慮到公平、平等這些普通民事合同成立所必須的要件，因此，一方很容易在事后反悔，如果法律強(qiáng)制規(guī)定離婚協(xié)議為生效合同，有強(qiáng)制執(zhí)行力，勢(shì)必會(huì)引起更多的爭(zhēng)議。因此，登記離婚中的離婚協(xié)議更容易產(chǎn)生糾紛。實(shí)踐中，當(dāng)?shù)怯涬x婚的當(dāng)事人因一方不履行或不按離婚協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)，將另一方起訴到法院，要求法院判決一方履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)的，法院可能會(huì)參考離婚協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，例如，關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)的處理，或者離婚協(xié)議中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的確認(rèn)，但是很少會(huì)按照離婚協(xié)議的內(nèi)容作出判決。

3、調(diào)解程序是法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，經(jīng)過法院調(diào)解離婚并出具的調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

法院的調(diào)解程序分為兩種形式，一種是調(diào)和，即經(jīng)過法官主持的調(diào)解之后，雙方和好，撤銷訴訟，不再要求離婚的情況，調(diào)解和好的情況法院不需要出調(diào)解書;另一種是調(diào)離，是指在法官的主持下，雙方就離婚的意愿、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分配，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬均達(dá)成一致意見，法院根據(jù)雙方對(duì)離婚問題達(dá)成的協(xié)議的內(nèi)容，出具調(diào)解書。另外，需要注意調(diào)解書生效的時(shí)間與調(diào)解書簽收的時(shí)間不一定相一致，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后生效，再經(jīng)過法院確認(rèn)，記入筆錄或者將協(xié)議附在卷中，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后既具有法律效力，此時(shí)，當(dāng)事人是否簽收調(diào)解書不影響調(diào)解協(xié)議的效力，該調(diào)解書與判決書有相同的法律效力，也是證明當(dāng)事人婚姻關(guān)系解除的憑證。調(diào)解書不能上訴，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書的約定履行相應(yīng)的義務(wù)，如果一方不按照約定履行義務(wù)，另一方可以請(qǐng)求法院根據(jù)調(diào)解書的內(nèi)容強(qiáng)制執(zhí)行。

4、兩種方式離婚所需要的費(fèi)用和時(shí)間相差不多。

協(xié)議離婚和調(diào)解離婚兩種方式辦理的費(fèi)用和時(shí)間都差不多，甚至通過法院更經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榉ㄔ撼鼍叩牟门形臅梢宰鳛榉慨a(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)的過戶依據(jù)，而離婚協(xié)議一般還需要經(jīng)過公證手續(xù)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢。一般通過法院協(xié)議離婚費(fèi)用為150元人民幣，一星期內(nèi)可以辦理完畢。另外，夫妻雙方的戶口均不在北京的情況下，到法院辦理的話，可以避免兩人再回到外地辦理，省時(shí)間省精力省費(fèi)用。

因此，這兩種協(xié)議離婚的方式相比較的話，一方面，在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理的離婚的登記效力不如通過法院的調(diào)解程序作出的離婚裁定的效力高，而對(duì)于夫妻雙方存在著比較大標(biāo)的財(cái)產(chǎn)分割的情況下，顯然適合到人民法院辦理可以更好的防范財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，通過調(diào)解程序解決離婚訴訟可以弱化當(dāng)事人雙方的矛盾，減少后續(xù)糾紛產(chǎn)生的可能性，同時(shí)可以節(jié)約司法資源。