直系親屬能起訴欠款糾紛嗎

目前我國實(shí)行立案登記制，只要是有糾紛有爭議，當(dāng)事人都可以起訴到法院，所以直系親屬能起訴欠款糾紛，但是親屬之間是否存在民間借貸關(guān)系，人民法院在審理此類案件中，應(yīng)當(dāng)充分考慮此類案件的特點(diǎn)?？梢愿鶕?jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則認(rèn)定親屬之間是否存在民間借貸關(guān)系。

父母與子女均為獨(dú)立的民事行為能力人，法律并不禁止雙方在意思自治的基礎(chǔ)上形成借貸合同關(guān)系。但是，對直系親屬之間的交易關(guān)系，尤其是對第三人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的審查和確認(rèn)，應(yīng)考慮到特定當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況、子女應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)等具體情況。對家庭成員之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)讓予以特別注意和嚴(yán)格審查，最終通過解釋、適用法律實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義，并不構(gòu)成道德對法律的僭越，相反，是法官積極探求規(guī)則背后法治精神、促進(jìn)保守型司法向能動(dòng)型司法轉(zhuǎn)變的一次進(jìn)步。

我國在債權(quán)讓與制度的立法上經(jīng)歷了從債務(wù)人同意主義到通知主義的演變，符合鼓勵(lì)交易原則和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是從維護(hù)債務(wù)人的利益、穩(wěn)定債權(quán)債務(wù)的相對性來說，也必須對權(quán)利讓與作出合理限制。根據(jù)《合同法》規(guī)定和司法實(shí)踐，限制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是合同性質(zhì)與內(nèi)容上的限制，集中體現(xiàn)于《合同法》第七十九條規(guī)定的三類情形；二是轉(zhuǎn)讓方式上的限制，即須履行對債務(wù)人的通知義務(wù)，特殊情形下債權(quán)轉(zhuǎn)讓還必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)，如《合同法》第八十七條。

《民法典》(2021.1.1生效)，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效。

直系親屬是可以起訴欠款糾紛，但如果真的起訴了欠款糾紛的話事情就會(huì)變得復(fù)雜跟嚴(yán)重，也極容易傷害彼此的感情。對于直系親屬能起訴欠款糾紛的內(nèi)容不是很清楚或是起訴欠款糾紛的內(nèi)容有差異，在律霸網(wǎng)上面就有許多律師可幫助到你解決。