我國《民法通則》第107條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任”。《合同法》第117條也規(guī)定：“因不可抗力不能履行 合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外”。由于上述規(guī)定不夠具體、明確，司法實(shí)踐中一些地方對“免除責(zé)任”的范圍作了 擴(kuò)大，從而損害了另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，確定不可抗力的免責(zé)范圍應(yīng)從以下幾個方面加以把握：

　　1、不可抗力免除的責(zé)任僅限于違約責(zé)任。不可抗力作為違約責(zé)任的法定免責(zé)條件，是現(xiàn)代各國法律的通例。例如《法國民法典》第1148條規(guī)定： “如債務(wù)人系因不可抗力或事變而未履行給付或作為債務(wù)，或違反約定從事禁止的行為時(shí)，不發(fā)生賠償損害的責(zé)任”。因此，我們在界定“免除責(zé)任”的范圍時(shí)也應(yīng) 作相類似的理解，不能任意擴(kuò)大。譬如買賣合同中賣方收取定金后遭遇不可抗力，致合同不能履行，賣方可免除雙倍返還定金的違約的責(zé)任，但不能擴(kuò)大到賣方返還 原定金的義務(wù)也可以一同免除。

　　2、不可抗力的法律后果不當(dāng)然是全部免除違約責(zé)任。應(yīng)視不可抗力的影響程度分別處理：如果不可抗力已使合同債務(wù)人的履行成為不可能，則應(yīng)解除雙 方當(dāng)事人的合同，并免除債務(wù)人的違約責(zé)任；如果不可抗力只造成合同債務(wù)人的履行部分不能，則應(yīng)變更合同內(nèi)容，免除違約方的部分違約責(zé)任；如果不可抗力僅造 成債務(wù)人履行債務(wù)的暫時(shí)困難，則可要求債務(wù)人遲延履行，但免除遲延履行的違約責(zé)任。

　　3、遭受不可抗力的一方當(dāng)事人怠于履行通知義務(wù)給對方造成損失的，仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國合同法規(guī)定，遭受不可抗力的一方當(dāng)事人應(yīng)將不可抗力的事實(shí)及時(shí)通知對方當(dāng)事人，并應(yīng)提供有關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于不可抗力的有效證明。

：

合同履行的原則包括哪些

合同履行的原則包括哪些

合同履行主體有哪些，什么是合同的履行標(biāo)的？