合同履行法定義務(wù)：是指法定合同義務(wù)，即當事人即使在合同中沒有約定，依據(jù)法律規(guī)定也應(yīng)承擔的義務(wù)。合同法第60條第2款：當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

1、通知義務(wù)：即合同當事人應(yīng)將自己履行義務(wù)的情況及時通知另一方當事人。

2、協(xié)助義務(wù)：指合同當事人應(yīng)協(xié)助對方履行義務(wù)，以使合同能順利履行的義務(wù)。

3、方便義務(wù)：指為對方履行合同義務(wù)提供方便的義務(wù)。

4、減損義務(wù)：即合同法中的 防止損失擴大，是指由于主客觀原因而使一方遭受損失時，遭受損失的一方應(yīng)采取必要的措施，以防止損失的擴大。

5、保密義務(wù)：指合同當事人負有將通過確立合同關(guān)系而了解到的對方的秘密予以保守的義務(wù)。

同時，在合同履行中，我們有義務(wù)遵守合同履行過程中的具體規(guī)范，以保障合同履行的順利進行。并且雙方當事人都是合同履行的主體，合同的順利履行可以保證經(jīng)濟效益，減少成本。

1、全面履行原則

《合時間同法》第60條第1款規(guī)定：“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)”。這一規(guī)定，確立了全面履行原則。全面履行原則，又稱適當履行原則或正確履行原則。時間它要求當事人按合同約定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量，合同約定的履行期限、履行地點、適當?shù)穆男蟹绞?、全面完成合同義務(wù)的履行原則。依法成立的合同，在訂立合同時間的當事人間具有相當于法律的效力，因此，合同當事人受合同的約束，履行合同約定的義務(wù)應(yīng)是自明之理。法律諺語中有“契約必須遵守”的說法，而我國早先頒布時間的《民法通則》第88條第1款也規(guī)定，合同的當事人應(yīng)當按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。盡管《民法通則》和《合同法》中相對應(yīng)的規(guī)定在用詞上有“全時間部”和“全面”的差別，但實際上表達了相同的意思。可以認為，新《合同法》在合同履行的問題上確認全面履行原則是對合同法基本原理的強調(diào)和重申。在合同履時間行的問題上，我國曾經(jīng)奉行過實際履行原則，是否全面履行原則就是實際履行原則呢？答案是否定的。全面履行原則和實際履行原則盡管有相同之處，但兩者不是從時間同一個角度來認識履行的。按照實際履行原則，合同一經(jīng)有效成立，合同當事人就必須按照合同的標的履行，不允許以支付違約金或損害賠償金代替實際履行。計劃時間經(jīng)濟是決定實際履行原則的原因和主要理由，一旦脫離了計劃經(jīng)濟，實際履行就失去了其作為原則的意義，而只是作為在特定情形下對違約的一種補救方法。全面履時間行原則在要求合同當事人按合同標的履行合同義務(wù)這一點上和實際履行原則的要求相同，但其并不禁止合同當事人變更和解除合同，也允許通過承擔違約責任來代替時間實際履行，因為這也是合同自由的一部分，是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求。
應(yīng)該注意的是，全面履行原則盡管要求合同當事人嚴格履行合同義務(wù)，但這只是一個總體性的要求，我們要避免以單一、片面的觀點來理解全面履行原則，而這也正是我國《合同法》在合同的履行中規(guī)定另一個重要原則—誠實信用原則的理由

2、誠實信用原則

《合時間同法》第60條第2款規(guī)定：“當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！贝艘?guī)定可以理解為在合同履行問時間題上將誠實信用作為基本原則的確認。從字面上看，誠實信用原則就是要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提時間下追求自己的利益，以“誠實商人”的形象參加經(jīng)濟活動。從內(nèi)容上看，誠實信用原則并沒有確定的內(nèi)涵，因而有無限的適用范圍。即它實際上是一個抽象的法律概時間念，內(nèi)容極富于彈性和不確定，有待于就特定案件予以具體化，并隨著社會的變遷而不斷修正自己的價值觀和道德標準。從功能上看，誠實信用原則兼有法律調(diào)節(jié)和時間道德調(diào)節(jié)的雙重功能，在當事人就合同發(fā)生爭執(zhí)時，賦予法官較大的公平裁量權(quán)，如同給予了法官一張空白委任書，可以由法官根據(jù)合同履行過程中出現(xiàn)的具體情時間況，作出不同的解釋，直接調(diào)整合同當事人的權(quán)利義務(wù)。有人認為誠實信用原則體現(xiàn)的是人們可以期待的交易的基礎(chǔ)；也有人認為誠實信用原則是兼顧當事人雙方的時間利益，求得利益的調(diào)和；另有觀點認為誠實信用原則旨在謀求利益的公平，而公平就是市場交易中的道德。究其實質(zhì)，法律不過是借用了“誠實信用”這個帶有強烈時間道德色彩的詞來尋求利益的均衡，促進交易，實現(xiàn)交易所帶來的社會經(jīng)濟功能，是一種高超的法律技術(shù)。
誠實信用原則最初在《德國民法典》就被作為履行時間合同的基本原則加以規(guī)定。隨著社會的發(fā)展、市場經(jīng)濟實踐的豐富及理論研究的深化，人們越來越認識到，只有遵守誠實信用才是維護當事人自身利益的最佳方式，時間才是交易成功的最好保障。因此，誠實信用原則的適用范圍逐步擴大，不僅適用于合同的履行，而且擴及合同的訂立、解釋及所有與合同有關(guān)的權(quán)利的行使及義務(wù)的時間履行，成為整個合同法甚至民法的基本原則。因此，誠實信用原則被奉為合同法以至民法的最高指導(dǎo)原則，被稱之為“帝王原則”或“帝王條款”。正因如此，《民時間法通則》第4條就規(guī)定了誠實信用原則，指導(dǎo)一切權(quán)利的行使和所有義務(wù)的履行，而《合同法》第6條又再次將其作為基本原則加以規(guī)定。
據(jù)誠實信用原則的要求：當事人在履行合同時至少應(yīng)做到以下幾點：

1、債務(wù)人不得履行自己已知有害于債權(quán)人的合同，于此種情形，債權(quán)人可以請求撤銷合同；

2、在以給付特定物為義務(wù)的合同中，債務(wù)人于交付物之前，應(yīng)以善良管理人的注意，妥善保存該物；

3、在發(fā)生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按預(yù)定條件履行時，債務(wù)人應(yīng)及時通知債權(quán)人，以便雙方協(xié)商處理合同債務(wù)；

4、在合同就某一有關(guān)事項未規(guī)定明確時，債務(wù)人應(yīng)依公平原則并考慮事實狀況合理履行。
《合時間同法》第60條第2款對誠實信用原則作了具體化規(guī)定，即根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助和保護等義務(wù)。在傳統(tǒng)民法上，這些基于誠實信用原則時間而在合同履行過程中發(fā)展起來的義務(wù)被稱為附隨義務(wù)。此類義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同的發(fā)展，于具體情形下要求當事一方有所為或有所不為，以維護相對人時間的利益，于任何合同都可發(fā)生，而不受合同類型的限制。

3、情勢變更原則

情勢變更原則，是指合同成立后至履行完畢前，合同存在的基礎(chǔ)和環(huán)境，因不可歸屬于當事人的原因發(fā)生變更，若繼續(xù)履行合同將顯示公平，故允許變更合同或者解除合同。
情時間勢變更原則最早見于13世紀注釋法學(xué)派著作《優(yōu)帝法學(xué)階梯注解》中的“情勢不變條款”。該條款假定每個合同在成立時均以當時作為合同基礎(chǔ)的客觀情況的繼續(xù)時間存在作為默示條款，一旦這種客觀情況不復(fù)存在，允許當事人變更或解除合同并免除責任。其后隨經(jīng)濟的發(fā)展和法學(xué)流派的更替，幾經(jīng)起伏，直至20世紀20年代時間到40年代，受兩次世界大戰(zhàn)的影響，各國社會動蕩，物價飛漲，幣值下跌，維持原有合同內(nèi)容或效力勢所不能，于是繼德國法院援引《德國民法》第157條及第時間242條規(guī)定，賦予情勢變更原則以新的內(nèi)容，使其產(chǎn)生增減給付、終止合同等效力之后，大陸法系各國如法國、日本、意大利等各國紛紛以不同方式在立法及司法時間上確認了這項原則。情勢變更原則發(fā)展至今，已成為大陸法系合同法上重要原則之一。英美法系，沒有情勢變更原則這一法律術(shù)語，但有與之類似功能的“合同落時間空”原則，其實質(zhì)是誠實信用原則的具體運用，目的在于消除合同因其基礎(chǔ)發(fā)生變化而產(chǎn)生的不公平后果。
我國在計劃經(jīng)濟時期，情勢變更多為計劃變動所時間致，主要依靠行政手段解決。因此，情勢變更問題遂以各種形式出現(xiàn)，因情勢變更而發(fā)生的糾紛也逐年增多，但《合同法》沒有對情勢變更原則作出明文規(guī)定，這是時間由于《合同法》考慮到該原則在認定和適用上的復(fù)雜性，特別是考慮到正常的商業(yè)風險與情勢變更難以劃分以及我國經(jīng)濟形勢可能變動較大等原因，而最終在立法上時間采取了謹慎態(tài)度，但這并不意味著我國不承認情勢變更原則。既然《合同法》已經(jīng)肯定了誠實信用原則，而情勢變更原則又屬于誠實信用原則的具體運用，所以應(yīng)認時間為情勢變更原則可以通過誠實信用原則加以適用。另一方面，法律沒有加以規(guī)范并不意味著現(xiàn)實中不存在，我國的司法實踐中已有關(guān)于情勢變更原則的判例。因此，時間可以認為，情勢變更原則是合同履行問題上的一個補充原則，在特定的情況下仍具有指導(dǎo)意義，用以解決因情勢變更而產(chǎn)生的若干問題。

總之，應(yīng)對合同履行中承擔的義務(wù)問題是一個復(fù)雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經(jīng)驗的律師來處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟損失，有效地保障您的合法權(quán)益。為了更好地幫您該問題，防止陷入法律誤區(qū)，您可以通過律師365委托當?shù)赜薪?jīng)驗的律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，使您的合法權(quán)益得到最大限度的保護。

：

如何處理效力待定合同

勞動合同履行中需要注意的問題

合同履行時間