法院主動(dòng)審查是重復(fù)起訴嗎

依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，法院對(duì)案件進(jìn)行審查的，并不會(huì)構(gòu)成重復(fù)起訴，法院并不是起訴的主體，法院審查案件是確定案件是否符合起訴的條件。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條?當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

刑事附帶民事訴訟案由如何確定

案由是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。案由是表明該起案件的具體法律關(guān)系，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)法律關(guān)系合并審理的情況，本訴與反訴可能是一個(gè)案由，也可能是兩個(gè)，這就要求法官助理在制作文書的時(shí)候表述清楚。

根據(jù)2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕41號(hào))，對(duì)2007年10月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1438次會(huì)議討論通過《民事案件案由規(guī)定》第一次修正。為了正確適用法律，統(tǒng)一確定案由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合人民法院民事審判工作實(shí)際情況，對(duì)民事案件案由作了規(guī)定。法律文書中民事起訴狀的案由《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》來寫。

綜上所述就是關(guān)于刑事附帶民事訴訟的案由確定的相關(guān)規(guī)定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，法院對(duì)案件進(jìn)行審查的，并不會(huì)構(gòu)成重復(fù)起訴，法院并不是起訴的主體，法院審查案件是確定案件是否符合起訴的條件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。