技術(shù)鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。

從上述定義中可以看出，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點(diǎn)：

1、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的，是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時(shí)遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù)。需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定解決的專門性問題包括：

(1)判斷醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);

(2)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;

(3)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程序;

(4)醫(yī)療事故等級(jí);

(5)對(duì)醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。這些專門性問題是衛(wèi)生行政部門處理與事故的前提與基礎(chǔ)。

2、鑒定機(jī)構(gòu)選擇具有高度的專屬性。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組來完成，不存在選擇其他鑒定機(jī)構(gòu)的可能。

3、鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會(huì)的名義發(fā)出，不實(shí)行鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制。因此，一般難以追究鑒定人的行政或法律責(zé)任。

4、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學(xué)要求顯著寬松。表現(xiàn)為缺乏鑒定資料和材料嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Ｈ?、固定與保存制度，原始鑒定材料與資料被涂改、遺失、毀損的情況時(shí)有發(fā)生;鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會(huì)的名義出具，無需鑒定人簽名蓋章，因此無法對(duì)鑒定人進(jìn)行有效的監(jiān)督管理，也無法落實(shí)蜒人出庭質(zhì)證和錯(cuò)鑒追究制度。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托具有專門知識(shí)的人對(duì)串方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯(cuò)有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。由此可見，醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性總是提供的一項(xiàng)技術(shù)服務(wù)。這些專門性問題包括：

(1)是否存在損害事實(shí);

(2)醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)。

5、損害事實(shí)與醫(yī)療過錯(cuò)行為之間是否存在因果關(guān)系。

閱讀延伸：

醫(yī)療事故鑒定如何申請(qǐng)

醫(yī)療事故鑒定不予受理的情形

醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)回避有哪幾種方式