解給朋友錢(qián)口頭約定利息,只給了我本金可以起訴嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，借款產(chǎn)生糾紛是可以向法院提起訴訟的，但原告要承擔(dān)舉證的責(zé)任，口頭約定舉證是非常難的，在沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下，原告的訴訟主張可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二條?出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第二十五條?借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。

口頭約定民間借貸利息得到支持的關(guān)鍵

借貸雙方對(duì)利息沒(méi)有書(shū)面證據(jù)證明或者約定不明的情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒(méi)有利息約定，應(yīng)根據(jù)《合同法》的實(shí)體規(guī)定及《民事訴訟法》的程序規(guī)定，根據(jù)高度蓋然性原則對(duì)利息約定的事實(shí)進(jìn)行查明。

關(guān)鍵是雙方能否提出證據(jù)證明自己的主張，如果主張有利息約定上的一方能夠提供證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方是有利息約定的，如果對(duì)于利率約定難以查清，視為“利息約定不明”情形，如果雙方均是自然人，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持;如果僅有一方是自然人或者雙方均為非金融機(jī)構(gòu)法人或其他組織的，結(jié)合借款合同內(nèi)容、并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)時(shí)人交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。如果主張無(wú)利息一方能夠提供無(wú)利息約定的證據(jù)或主張有利息一方不能提供有力證據(jù)，則債權(quán)人要承擔(dān)不利后果，視為“未約定利息”。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，借款產(chǎn)生糾紛是可以向法院提起訴訟的，但原告要承擔(dān)舉證的責(zé)任，口頭約定舉證是非常難的，在沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下，原告的訴訟主張可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。