附條件不起訴屬于酌定不起訴嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，附條件不起訴并不屬于酌定不起訴，酌定不起訴是檢察機(jī)關(guān)使用自由裁量權(quán)的行為，而附條件不起訴明顯是有不起訴條件的。

附條件不起訴和酌定不起訴的區(qū)別

(1)適用對(duì)象不同。“附條件不起訴”僅適用于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)，涉嫌實(shí)施犯罪行為時(shí)不滿18周歲的未成年人;

酌定不起訴適用于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的情形。

(2)適用主體的權(quán)限不同。對(duì)于附條件不起訴案件，檢察院享有自由裁量權(quán)，即可以選擇是否適用附條件不起訴;酌定不起訴的案件，檢察院享有自由裁量權(quán)，即可以選擇是否起訴。

(3)法律效力和后續(xù)法律效果不同。在法律效力上，對(duì)于被附條件不起訴的，被附條件不起訴人有六個(gè)月以上一年以下的考驗(yàn)期;酌定不起訴的，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。在后續(xù)法律效果上，對(duì)于被附條件不起訴人，在考驗(yàn)期內(nèi)有法定情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴;在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有法定情形，考驗(yàn)期滿的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于酌定不起訴人，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)不起訴決定確有錯(cuò)誤，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)撤銷不起訴決定，提起公訴。

(4)被(附條件)不起訴人的救濟(jì)制度不同。酌定不起訴中，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴，對(duì)申訴的處理，由檢察院根據(jù)案情決定。在附條件不起訴中，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，可以向人民檢察員提出，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百八十二條?對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)。

對(duì)附條件不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十九條、第一百八十條的規(guī)定。

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，附條件不起訴并不屬于酌定不起訴，酌定不起訴是檢察機(jī)關(guān)使用自由裁量權(quán)的行為，而附條件不起訴明顯是有不起訴條件的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。