不確定犯罪嫌疑人能立案嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在不確定犯罪嫌疑人的情況下，如果有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的，是可以立案?jìng)刹榈摹?/p>

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

第一百七十五條?公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。

對(duì)有控告人的案件，決定不予立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書，并在三日以內(nèi)送達(dá)控告人。

確認(rèn)犯罪嫌疑人的證明標(biāo)準(zhǔn)

刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到程度的要求?？梢赃@樣說，在刑事訴訟中，司法工作人員以及當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人所從事的活動(dòng)都是緊緊圍繞著證明標(biāo)準(zhǔn)而展開的。到達(dá)不同的訴訟階段，必須達(dá)到該階段所要求的證明標(biāo)準(zhǔn)，即不同的訴訟階段有不同的證明要求。

通常情況下，證明標(biāo)準(zhǔn)具有層次性，如英美法系國(guó)家，其證明標(biāo)準(zhǔn)依證明所需的確定性程度劃分，由高到低共有九個(gè)層次:第一等是絕對(duì)的確定性，任何法律目的均不作此要求;第二等是排除合理懷疑，刑事案件中為有罪認(rèn)定所必需;第三等是明晰且有說服力的證明，適用于某些民事案件以及某些管轄法院對(duì)死刑案件中保釋請(qǐng)求的駁回;第四等是優(yōu)勢(shì)證明，適用于多數(shù)民事案件以及刑事訴訟中被告人的肯定性抗辯;第五等是可成立的理由，適用于逮捕令狀的簽發(fā)、無證逮捕、搜查及扣留、控訴書和起訴書的發(fā)布、緩刑及假釋的撤銷，以及對(duì)公民逮捕的執(zhí)行;第六等是合理相信，適用于阻截和搜身;第七等是有合理的懷疑，無罪釋放被告人的充足理由;第八等是懷疑，適用于調(diào)查的開始;第九等是沒有信息，對(duì)任何法律目的均不充分。可見，在英美刑事訴訟中，不同的訴訟階段擁有層次不同的證明標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)了英美國(guó)家審判前被追訴人稱謂的多樣化。

在我國(guó)刑事訴訟中，目前采用基本一致的證明標(biāo)準(zhǔn)，即從偵查終結(jié)移送審查起訴、到提起公訴，最后到有罪判決，都是如此，各項(xiàng)證明標(biāo)準(zhǔn)基本一致，而且都是最高的標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)法律應(yīng)單獨(dú)規(guī)定確認(rèn)犯罪嫌疑人的證明標(biāo)準(zhǔn)?；谌说恼J(rèn)識(shí)的“漸進(jìn)性”以及便于實(shí)際操作運(yùn)用，確認(rèn)犯罪嫌疑人的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“合理根據(jù)”。所謂“合理根據(jù)”，是指?jìng)刹槿藛T根據(jù)所了解和掌握的事實(shí)和情況確信已經(jīng)發(fā)生的犯罪事實(shí)是嫌疑人所為。

在實(shí)踐中，具體從以下幾個(gè)方面把握:一是確認(rèn)犯罪嫌疑人要有相當(dāng)數(shù)量的證據(jù);二是確認(rèn)犯罪嫌疑人的證據(jù)并不需要達(dá)到充分的程度;三是確認(rèn)犯罪嫌疑人的認(rèn)定結(jié)論無需具有排他性。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在不確定犯罪嫌疑人的情況下，如果有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的，是可以立案?jìng)刹榈?。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。