父母吵架致4歲孩子墜亡,其父母會坐牢嗎

導致孩子身亡，父母有不可推卸的責任，目前警方已經(jīng)介入調(diào)查，其父母是否有責任要看警方進一步認定。另外，從法律上講，父母吵架致4歲孩子墜亡行為的社會危害性非常小，行為人主觀惡意也非常小的。

監(jiān)護人疏失導致孩子傷亡的法律規(guī)定是什么

監(jiān)護人疏于履行監(jiān)護職責導致被監(jiān)護人傷亡，依據(jù)現(xiàn)有法律，依法不承擔刑事責任。

未成年人是中華民族的未來，未成年人(被監(jiān)護人)并非僅僅屬于家庭，并非屬于屬于監(jiān)護人的附屬品，而是與監(jiān)護人具有同等生命權利、健康權利及其它一切合法權利的民事主體，被監(jiān)護人屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人，對于日常生活中所面臨的危險因素或危險源毫無或缺乏認知及躲避能力，因此，中國法律要求監(jiān)護人必須依法且認真履行監(jiān)護職責，幫助其排除身邊危險因素，糾正其危險行為并保護其人身及財產(chǎn)安全。

近年來監(jiān)護人疏于履行監(jiān)護職責，導致被監(jiān)護人傷亡的案例常常發(fā)生，意外傷害已經(jīng)屬于對被監(jiān)護人(未成年人)具有重大威脅的隱形殺手，見過一件最令人心碎的案例，一個四歲幼童，生前最后時刻在汽車后排睡覺，父母駕車到家后，因不忍將其叫醒，意欲讓其再睡一會，將其放置于汽車后排，本打算一會回來再叫醒孩子，然而卻因為種種意外因素的打擾忘卻，孩子最終被車內(nèi)高溫活活悶死!汽車的玻璃上滿是孩子的手印，可見孩子臨終是多么痛苦，多么希望離開那個悶熱的車廂，最終孩子父母并未被追究刑事責任。

個人認為“監(jiān)護人疏于履行法定職責，導致被監(jiān)護人傷亡依法應承擔刑事責任”，對于一個無辜離去的尚未綻放的生命，對于一個因大人過失導致離去的幼小生命，應當有個交代!也許追究此等父母刑事責任等同于在這個不幸家庭的傷口撒鹽，然而，既然未成年人是中華民族的未來，既然法律賦予了監(jiān)護人認真履行監(jiān)護義務保護被監(jiān)護人安全的職責，既然被監(jiān)護人是因監(jiān)護人過失導致的傷亡，監(jiān)護人應當為自己的過錯承擔責任，更為主要的是，震懾其他“馬大哈”，無論是否能夠取得實質(zhì)且明顯效果，但是，畢竟在立法層面，最大限度的還受害人公道，警醒世人，屬于盡量避免此類悲劇再次發(fā)生的無奈舉措了。

父母吵架致4歲孩子墜亡,其父母會坐牢嗎?具體該孩子的父母是否有刑事上的法律責任，還需要警方做進一步的判斷，而作為孩子的父母，是有責任維護孩子的安全，傷害到自己孩子也是屬于違法行為，具體可以通過律霸網(wǎng)進一步了解。