債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)外效力怎么規(guī)定

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)外效力，可以參照下列內(nèi)容：

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。在司法實(shí)踐中，有的當(dāng)事人以起訴債務(wù)人直接代替了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。但實(shí)際上二者之間不能等同。通知主體是由原債權(quán)人作出的，起訴則是由受讓人作出的;通知自到達(dá)債務(wù)人后生效，起訴則是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未生效、雙方尚無(wú)法律關(guān)系時(shí)提起的訴訟。因此，起訴不能取代通知，受讓人應(yīng)在通知后，債務(wù)人仍然不履行債務(wù)的情況下才能提起起訴。

第二，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人因債務(wù)轉(zhuǎn)讓而完全脫離關(guān)系。轉(zhuǎn)讓人不得再向債權(quán)人請(qǐng)求給付債務(wù)。如果債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，則不構(gòu)成合同的履行，更不應(yīng)使合同終止。如果債務(wù)人向原債權(quán)人履行，造成對(duì)受讓人的損害，債務(wù)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。同時(shí)因原債權(quán)人接受此種履行，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，受讓人和債?wù)人均可要求其返還。

第三，債務(wù)人在合同轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，并不因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。我國(guó)法律規(guī)定：債務(wù)人在接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債權(quán)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。就受讓人與債務(wù)人的關(guān)系而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓使受讓人取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人。其享有與原債權(quán)人同樣的債權(quán)，可以請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。受讓人既然是自轉(zhuǎn)讓人處承受權(quán)利，他所取得的權(quán)利自然不得大于轉(zhuǎn)讓人。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人所享有的抗辯權(quán)可以對(duì)抗受讓人即新的債權(quán)人。這些抗辯包括同時(shí)履行抗辯、時(shí)效屆滿抗辯、債權(quán)已經(jīng)消滅抗辯、債權(quán)從未發(fā)生抗辯、債權(quán)無(wú)效抗辯等等。只有保障債務(wù)人的抗辯權(quán)，才能維護(hù)債務(wù)人應(yīng)有的利益。

第四，同一債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)個(gè)人的，最先通知債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓或在確定時(shí)間內(nèi)最先被債務(wù)人接受的轉(zhuǎn)讓，效力優(yōu)先。如果債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，出于善意向受讓人履行，即使該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無(wú)效或因其他原因而被取消，債務(wù)人的履行仍然有效。

第五，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人可以行使抵銷權(quán)。我國(guó)《合同法》第83條對(duì)抵銷權(quán)已經(jīng)作了規(guī)定。當(dāng)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人也享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。但債務(wù)人在對(duì)債權(quán)人取得債權(quán)的同時(shí)已經(jīng)知道債權(quán)人將轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債務(wù)人按照誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)當(dāng)向受讓人主張抵銷。

通過(guò)以上小編的介紹，相信您一定對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)外效力怎么規(guī)定有了一定的了解，如果您情況比較復(fù)雜或者特殊，以上沒(méi)有完全解答您的問(wèn)題，如果您還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，有律師為您提供更加專業(yè)的答復(fù)。