一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后可以突破仲裁管轄嗎(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)

不可以。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不能突破仲裁管轄的約定，必須按照原債權(quán)協(xié)議的約定進(jìn)行仲裁。

《中華人民共和國(guó)合同法》第八十一條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：金融資產(chǎn)管理公司向債務(wù)人提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)由被告人住所地人民法院管轄。原債權(quán)銀行與債務(wù)人有協(xié)議管轄約定的，如不違反法律規(guī)定，該約定繼續(xù)有效。

二、仲裁能否排除專屬管轄

專屬管轄是指法律強(qiáng)制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無(wú)權(quán)管轄，也不允許當(dāng)事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強(qiáng)制性。專屬管轄是法院管轄獨(dú)有的制度，仲裁沒(méi)有專屬管轄。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權(quán)，而不排除仲裁管轄權(quán)。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十七條?【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)從權(quán)利一并變動(dòng)】

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

可見(jiàn)，我國(guó)合同法明確規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓后是不可以突破仲裁管轄的，因?yàn)橹俨脜f(xié)議從屬于主合同而存在，隨主合同轉(zhuǎn)讓而一并轉(zhuǎn)讓，如果接受了主合同，意味著也同時(shí)接受了從合同。以上就是律霸網(wǎng)小編提供的法律咨詢，希望對(duì)大家有所幫助。