一、背信損害上市公司利益罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

XXX律師事務(wù)所接受本案被告人xxx的委托，指派我擔(dān)任被告人xxx的辯護(hù)人，參與本案訴訟活動(dòng)。庭審前，辯護(hù)人認(rèn)真研究了本案卷宗材料，會(huì)見了被告人，通過參加今天的庭審，認(rèn)真聽取了公訴機(jī)關(guān)的指控意見，對(duì)本案的案件事實(shí)有了較為充分的了解。

根據(jù)我庭前的調(diào)查、閱卷，認(rèn)真聽取于某本人對(duì)全案真相的介紹和自我辯解，分析控方《起訴書》和指控證據(jù)，分析《刑法》161條、169條的構(gòu)成要件同本案的案情，再經(jīng)過今天的公開開庭的庭審質(zhì)證。首先，我對(duì)公訴人在《起訴書》中所表述“被告人于某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，可以從輕或者減輕處罰。”表示贊同和感謝。對(duì)《起訴書》指控“違規(guī)不披露重要信息罪”定性無(wú)異議。但認(rèn)為本案被告人于某不構(gòu)成“背信損害上市公司利益罪”?，F(xiàn)在我向法庭發(fā)表辯護(hù)意見，請(qǐng)審查、采納。

一、江蘇××高科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇××)被指控違規(guī)不披露重要信息罪，其直接負(fù)責(zé)的主管于某具備法定和酌定從輕情節(jié)，建議適用《刑法》第37條免予刑事處罰。

1、被告人于某系自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，具備法定自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。

2、被告人于某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并適用普通程序簡(jiǎn)化審理。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://m.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第9條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。

3、本案被告人于某系初犯(證據(jù)材料見?？诤?jiǎn)項(xiàng)查詢)，犯罪前一貫遵紀(jì)守法，表現(xiàn)較好。身為民營(yíng)企業(yè)家，對(duì)公司和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有著突出貢獻(xiàn)的先進(jìn)人士，依據(jù)案發(fā)之前其從未受過任何刑事、行政處罰，史上無(wú)前科劣跡的情節(jié)可酌情從輕。

4、本案被告人于某犯罪時(shí)間正值世界金融危機(jī)時(shí)期，銀行逐年收縮放貸，致使江蘇××集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“××集團(tuán)”)等關(guān)聯(lián)公司資金鏈越繃越緊。為能確?！痢良瘓F(tuán)等關(guān)聯(lián)公司投資項(xiàng)目正常運(yùn)營(yíng)，避免××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司員工大批失業(yè)下崗增加政府安置就業(yè)負(fù)擔(dān)。被告人于某是在無(wú)奈之下才選擇違規(guī)擔(dān)保和不披露該重要信息的犯罪之舉。該違法行為通過××集團(tuán)及于某本人的努力，已將其所涉金額XX萬(wàn)元的違規(guī)擔(dān)保責(zé)任全部解除，并進(jìn)行了信息的及時(shí)披露，現(xiàn)在江蘇××危機(jī)已全部化解(證據(jù)材料見訴訟證據(jù)卷262-265頁(yè))，未給公司股東或者其他人利益造成嚴(yán)重?fù)p害后果，其犯罪情節(jié)涉及連續(xù)十二個(gè)月累計(jì)數(shù)額占凈資產(chǎn)的比例也略大于立案追訴標(biāo)準(zhǔn)百分之五十，其社會(huì)危害程度較輕，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。

5、被告人于某已經(jīng)是年逾古稀、風(fēng)燭殘年的老人，并且伴有多發(fā)性腦梗死、極高危高血壓(3級(jí))、冠心病、抑郁癥等嚴(yán)重疾病(證據(jù)材料見戶籍證明、XX市第三人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、MR診斷報(bào)告等)?，F(xiàn)在于某對(duì)其犯罪行為也是深深地表示懺悔?！缎谭ā返牧⒎ň瑁?dāng)以教育為主，懲戒為輔。適用《刑法》第37條免予刑事處罰，即可達(dá)到在震攝犯罪目的，也可以卓顯人道主義的人文關(guān)懷，使被告人于某目前的多重重疾能夠及時(shí)得到良好的醫(yī)護(hù)救治，得以安度晚年。

二、被告人于某被指控背信損害上市公司利益罪，由于××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司具備清償能力，也未致使江蘇××利益遭受重大損失，指控的犯罪事實(shí)證據(jù)不足，故不構(gòu)成背信損害上市公司利益罪。

《起訴書》指控被告人于某涉嫌“背信損害上市公司利益罪”事實(shí)部分內(nèi)容全文為：“江蘇××?xí)r任法定代表人、董事長(zhǎng)被告人于某利用職務(wù)便利，未提交董事會(huì)、股東大會(huì)審議，也未告知其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，擅自以江蘇××名義為明顯不具有清償能力的控股股東××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)方提供上述擔(dān)保X筆，金額總計(jì)人民幣XX萬(wàn)元。其中，20XX年XX月XX日XX市中級(jí)人民法院已判決江蘇××對(duì)××集團(tuán)償還黃某借款人民幣XX余萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！蓖ㄟ^該節(jié)事實(shí)陳述，認(rèn)定被告人于某實(shí)施背信行為致使上市公司利益遭受重大損失的事實(shí)，僅僅為20XX年XX月XX日，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院尚未生效的一審判決江蘇××對(duì)××集團(tuán)償還黃某借款人民幣XX余萬(wàn)元債務(wù)的連帶責(zé)任。很明顯XX市中級(jí)人民法院一審判決書尚未生效，江蘇××連帶責(zé)任也并未實(shí)際發(fā)生和承擔(dān)，尚不具備法定的追訴標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額。

首先，本罪屬于結(jié)果犯，即只有行為主體實(shí)施背信行為致使公司財(cái)產(chǎn)直接遭受重大損失，兩項(xiàng)因果同時(shí)具備，方可成立本罪。假如行為主體實(shí)施背信行為致使公司財(cái)產(chǎn)存在重大損失的風(fēng)險(xiǎn)，但行為主體實(shí)施其他行為及時(shí)補(bǔ)救，并沒有使全體財(cái)產(chǎn)減少，應(yīng)該不成立本罪。本案被告人于某實(shí)施違規(guī)擔(dān)保行為致使揚(yáng)州市中級(jí)人民法院一審判決江蘇××承擔(dān)XX余萬(wàn)元債務(wù)連帶責(zé)任，使江蘇××財(cái)產(chǎn)存在重大損失的風(fēng)險(xiǎn)，但是由于被告人于某通過××集團(tuán)與債權(quán)人黃某在江蘇省高級(jí)人民法院二審中達(dá)成以××集團(tuán)所持有的江蘇××股票XX股抵償所欠黃某的借款人民幣XX萬(wàn)元(不受股價(jià)變動(dòng)的影響)的民事調(diào)解書，××集團(tuán)履行上述債務(wù)后，江蘇××不再承擔(dān)任何責(zé)任，該生效調(diào)解文書已經(jīng)于20XX年XX月X日通過揚(yáng)州市中級(jí)人民法院執(zhí)行終結(jié)。江蘇××針對(duì)擔(dān)保權(quán)人黃某并未承擔(dān)任何連帶清償責(zé)任，也無(wú)任何直接經(jīng)濟(jì)損失。所以，本案并不具備致使上市公司利益遭受重大損失的構(gòu)成要件，也就不構(gòu)成該罪。

其次，擔(dān)保目的是為了保證主合同債務(wù)的履行，保證主合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。借款合同屬于主合同，擔(dān)保合同屬于從合同，借款合同的債務(wù)得以完全清償，則擔(dān)保合同所擔(dān)保的事項(xiàng)不復(fù)存在，擔(dān)保人因擔(dān)保合同所產(chǎn)生的責(zé)任則徹底解除。本案所涉違規(guī)擔(dān)保金額總計(jì)人民幣1XX萬(wàn)元，截止20XX年XX月X日，××集團(tuán)及于某通過以股抵債或用減持股票款向主債權(quán)人予以償還等方式，已將江蘇××違規(guī)擔(dān)保產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的給付或賠償責(zé)任徹底解除和消滅.

再次，從本案訴訟證據(jù)相關(guān)法院民事調(diào)解書、執(zhí)行裁定書、通過股份減持方式償還借款的相關(guān)付款憑證，以及其他的有關(guān)文件內(nèi)容可以證明××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司及于某通過以股抵債或用減持股票款向主債權(quán)人予以償還等方式，償還涉及的全部違規(guī)擔(dān)保金額總計(jì)人民幣XXX萬(wàn)元。從涉及擔(dān)保總額人民幣XXX萬(wàn)元的債務(wù)已由××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司全部清償?shù)氖聦?shí)來(lái)看，本案××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)方并非《起訴書》中所稱“明顯不具有清償能力”。僅僅是由于銀行逐年收縮放貸，致使××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司資金鏈越繃越緊。但××集團(tuán)系實(shí)體企業(yè)，其僅僅通過以股抵債或減持江蘇××的股份方式即全部?jī)斍辶巳嗣駧臱XX萬(wàn)元的債務(wù)。

最后，通過本案全案卷宗證據(jù)的庭審質(zhì)證，可以發(fā)現(xiàn)證明××集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司為明顯不具有清償能力的單位或者個(gè)人的證據(jù)嚴(yán)重不足。證明因被告人于某違規(guī)擔(dān)保人民幣XXX萬(wàn)元致使上市公司利益遭受重大損失的證據(jù)僅僅是20XX年XX月X日揚(yáng)州市中級(jí)人民法院尚未生效的一審判決書。

綜上所述，本案被告人于某被指控違規(guī)不披露重要信息罪，因具備自首法定從輕及諸多酌定從輕情節(jié)，其犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要判處刑罰，請(qǐng)求適用《刑法》第37條，對(duì)其免予刑事處罰。被告人于某被指控背信損害上市公司利益罪因證據(jù)明顯不足，請(qǐng)求法庭判決該罪不能成立。

謝謝法庭!

辯護(hù)人：陳XX　　律師

XXX律師事務(wù)所

二○XX年XX月XX日

二、背信損害上市公司利益罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

背信損害上市公司利益罪,是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司損害上市公司利益，致使上市公司利益遭受重大損失的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十九條之一

上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司從事下列行為之一，致使上市公司利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)無(wú)償向其他單位或者個(gè)人提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的;

(二)以明顯不公平的條件，提供或者接受資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的;

(三)向明顯不具有清償能力的單位或者個(gè)人提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的

(四)為明顯不具有清償能力的單位或者個(gè)人提供擔(dān)保，或者無(wú)正當(dāng)理由為其他單位或者個(gè)人提供擔(dān)保的;

(五)無(wú)正當(dāng)理由放棄債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)的;

(六)采用其他方式損害上市公司利益的行為。

上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人，指使上市公司董事、監(jiān)事、高管人員實(shí)施前款行為的，依照前款的規(guī)定處罰。

犯前款的上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人是單位的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

以上就是關(guān)于背信損害上市公司利益罪辯護(hù)詞的寫法。但是每個(gè)案件的實(shí)際情況不同，到時(shí)候辯護(hù)詞的寫法也不一樣，不能夠所有的背信損害上市公司利益案件都套用這份范本。在有需要寫背信損害上市公司利益罪辯護(hù)詞時(shí)，可以考慮來(lái)律霸網(wǎng)網(wǎng)站找律師，按照實(shí)際的情況寫一份標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)詞。