一、醫(yī)療事故的鑒定部門有哪些

為了保障醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的科學公正性，《醫(yī)療事故處理條例》將醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的組織工作交由社會團體組織醫(yī)學會來進行。醫(yī)學會有三級，其在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中的具體分工為：市級地方醫(yī)學會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學會，負責組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會負責組織再次鑒定工作。中華醫(yī)學會可以組織疑難、復(fù)雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術(shù)鑒定工作。實際操作中，中華醫(yī)學會組織鑒定的案例很少，通常都是由兩級地方醫(yī)學會進行鑒定，有時醫(yī)患雙方經(jīng)過協(xié)商一致，也可以直接向省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會申請進行首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

二、第一、二級醫(yī)療事故鑒定找哪個醫(yī)療機構(gòu)

我國的《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定:設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學會負責組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。也就是說，如果發(fā)生醫(yī)療糾紛的地點如果是一個市轄區(qū)的，那么就是在該區(qū)的醫(yī)學會負責醫(yī)療事故鑒定工作;如果發(fā)生醫(yī)療事故的地點是不設(shè)區(qū)的市，或者縣的，醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)應(yīng)當就是當?shù)氐氖?、縣的衛(wèi)生局的醫(yī)學會。。

由于是分級鑒定的，鑒定后出具的醫(yī)療事故鑒定書，分別是XX市XX區(qū)醫(yī)療事故鑒定書，或者是XX市、XX縣醫(yī)療事故鑒定書!

如果對初次的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服的，往往都在鑒定文書的最后一頁，規(guī)定當事人可以在15日內(nèi)，向省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學會，提出再次鑒定的申請，由省級醫(yī)學會負責再次組織鑒定工作。這就是第二級醫(yī)療事故鑒定。

省級醫(yī)療事故鑒定的程序與市縣級醫(yī)療事故鑒定的程序相同，鑒定機構(gòu)往往設(shè)定在各地省會、直轄市衛(wèi)生局、或者醫(yī)學會，出具的醫(yī)療事故鑒定被告為:XX省(自治區(qū))醫(yī)療事故鑒定書。

三、醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)有哪些怎么確定

醫(yī)療技術(shù)鑒定機構(gòu)也分為民間鑒定機構(gòu)、行政鑒定機構(gòu)、司法鑒定機構(gòu)。民間鑒定機構(gòu)主要由醫(yī)學、法律院校設(shè)立，也有一些獨立的社會鑒定機構(gòu)。行政鑒定機構(gòu)主要是指醫(yī)學會，是《醫(yī)療事故處理條例》這一行政法規(guī)指定的行政鑒定機構(gòu)。司法鑒定機構(gòu)主要是法院依法設(shè)立的專門從事司法鑒定的機構(gòu)。

這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標準，民間檢定機構(gòu)及行政鑒定機構(gòu)也可受法院委托從事司法鑒定。也有些司法鑒定機構(gòu)辦理非訴訟鑒定案件。各種鑒定機構(gòu)各有利弊。民間鑒定機構(gòu)作為純市場主體，其優(yōu)點是服務(wù)意識較強，委托人或許能有一點“上帝”感，其缺點在于片面性，結(jié)論不易被采信。

醫(yī)學會的優(yōu)勢在于醫(yī)療技術(shù)力量雄厚，其劣勢在于同行情結(jié)與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院委托從事司法鑒定時總難免暴露出來。醫(yī)學會鑒定多數(shù)時候顯得同行相護，個別情況同行相侵;鑒定人不署名、不出庭使鑒定結(jié)論作為證據(jù)具有致命的程序缺陷;鑒定結(jié)論總是注重是否醫(yī)療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優(yōu)勢在于中立性強，與案件處理的協(xié)調(diào)性強，缺點在于醫(yī)療技術(shù)力量不充分，常常需要聘請專家，費用較大，否則可能因技術(shù)不全面而影響鑒定的科學性。