著作權(quán)糾紛答辯狀

答辯人：XXX出版社

被答辯人：楊某某

就被答辯人訴答辯人著作權(quán)合同糾紛一案(案號(hào)：XXXX號(hào))，根據(jù)事實(shí)與相關(guān)法律法規(guī)，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：

一、答辯人與被答辯人雙方簽署的《著作權(quán)授權(quán)合同》已經(jīng)依約履行完畢，雙方于該合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)已終止，被答辯人要求解除合同于法無(wú)據(jù)

20XX年X月XX日，答辯人與被答辯人簽訂了《著作權(quán)授權(quán)合同》(“合同”)，合同約定，答辯人有義務(wù)且有被答辯人的授權(quán)出版被答辯人的《XXXX游記》研究(“作品”)?，F(xiàn)答辯人早已依約出版作品，并向被答辯人贈(zèng)送圖書捌佰冊(cè)，答辯人已經(jīng)履行了其在合同項(xiàng)下的義務(wù)，雙方于合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)已停止，不存在合同解除的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。本案的情形無(wú)一符合上述條款的規(guī)定，據(jù)此，被答辯人提出解除合同的要求無(wú)法律依據(jù)。

二、合同約定的甲方(被答辯人)向乙方(答辯人)支付的貳萬(wàn)元費(fèi)用屬被答辯人應(yīng)履行的合同義務(wù)，原告要求退款的訴請(qǐng)無(wú)合法理由

合同第十六條“補(bǔ)充條款”規(guī)定，答辯人向被答辯人提供圖書肆佰冊(cè)，被答辯人向答辯人支付費(fèi)用貳萬(wàn)元。事實(shí)上，被答辯人提交的作品稿無(wú)獨(dú)特見(jiàn)解，無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值，體例不規(guī)范，還存在諸多錯(cuò)字錯(cuò)句，原本遠(yuǎn)達(dá)不到出版的要求，亦無(wú)預(yù)期的市場(chǎng)反應(yīng)。但慮及被答辯人年事已高，疾病纏身，渴求出版的意愿強(qiáng)烈，難以承受作品被拒絕出版的打擊，經(jīng)多方協(xié)調(diào)，答辯人才與被答辯人簽訂了自費(fèi)出版合同。被答辯人向答辯人支付貳萬(wàn)元出版經(jīng)費(fèi)屬于依約履行其在合同項(xiàng)下的義務(wù)，且該貳萬(wàn)元基本用于作品的出版成本。被答辯人訴稱，答辯人收取該貳萬(wàn)元出版經(jīng)費(fèi)有涉嫌“倒賣書號(hào)”的嫌疑純屬主觀臆測(cè)，既無(wú)證據(jù)，也無(wú)合法理由。因此，被答辯人無(wú)權(quán)要求退還。

三、合同約定，答辯人無(wú)義務(wù)退還原稿，被答辯人也不能以任何理由向答辯人追索稿件

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》均未規(guī)定出版社對(duì)未出版的稿件負(fù)有退換義務(wù)?！芭e重以明輕”，答辯人對(duì)已經(jīng)依約出版的被答辯人的作品原稿更無(wú)退還義務(wù)，不存在侵犯被答辯人包括發(fā)表權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)。另，雙方簽訂的合同第四條“作品交付”中約定，稿件由被答辯人自留底稿。除對(duì)稿件中所用的原始圖片雙方已作了特別約定予以退還以及本合同第七條另有約定外，其他情況答辯人概不負(fù)退稿義務(wù)，被答辯人也不可以任何理由向乙方追索稿件。因此，被答辯人要求退還原稿無(wú)正當(dāng)理由。

綜上，請(qǐng)人民法院查明事實(shí)及依據(jù)，駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

XXX中級(jí)人民法院

答辯人：XXX出版社

著作權(quán)對(duì)作者來(lái)時(shí)是非常重要的一種權(quán)利，可以使自己的文章得到更多人的喜歡。對(duì)于侵犯著作權(quán)，作者有權(quán)向法院提起。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。