徇私枉法罪一審判決書是怎樣的

**縣人民法院

刑事判決書

(2014)太刑初字第***號(hào)

公訴機(jī)關(guān)**縣人民檢察院。

被告人何某甲，男，漢族，1969年10月24日出生于安徽省**縣，大學(xué)文化，中共黨員，原系**縣公安局三塔派出所副所長(zhǎng)，三級(jí)警督。因涉嫌犯徇私枉法罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同月26日被取保候?qū)?，同?月16日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

辯護(hù)人李*，安徽***律師事務(wù)所律師。

**縣人民檢察院以太檢公訴刑訴(2014)213號(hào)起訴書指控被告人何某甲犯徇私枉法罪，于2014年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。**縣人民檢察院指派檢察員李*出庭支持公訴，被告人何某甲及其辯護(hù)人李*等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

**縣人民檢察院指控，2013年6月13日晚上，李某丙用兇器將劉某亮打傷，接群眾報(bào)警后，時(shí)任**縣公安局三塔派出所副所長(zhǎng)的被告人何某甲帶領(lǐng)本所干警彭某、趙某乙出警，李某丙承認(rèn)是其毆打的劉某亮。李某丙在得知?jiǎng)⒛沉潦軅≡汉?，提出自己眼睛受傷也需要住院，并乘三輪車來到派出所何某甲辦公室等候救護(hù)車，救護(hù)車到后把李某丙接走住院。次日，何某甲帶領(lǐng)干警趙某乙到**縣第五人民醫(yī)院給李某丙做了詢問筆錄。劉某亮傷情鑒定為重傷后該案被移交**縣公安局刑警大隊(duì)辦理。李某丙故意傷害案件在**縣人民法院開庭審理前，李某丙的辯護(hù)人王某(另案處理)為使李某丙得到從輕處罰或減輕處罰，找到何某甲，要求何某甲出具李某丙投案自首的情況說明，何某甲徇私情隱瞞事實(shí)，按照王某的要求出具了“李某丙來三塔派出所如實(shí)供述了他與劉某亮打架的全過程”的情況說明。后王某以此“情況說明”為依據(jù)，在李某丙故意傷害案件庭審時(shí)發(fā)表了李某丙構(gòu)成自首的辯護(hù)意見。何某甲在出具“情況說明”期間，先后兩次接受李某丙近親屬或王某的吃請(qǐng)。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了書證、證人證言等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人何某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任，且系自首。提請(qǐng)本院依法懲處。

被告人何某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出，何某甲系接到辦案機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，且如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人何某甲犯罪情節(jié)輕微，何某甲沒有收受當(dāng)事人財(cái)物，所書寫的“情況說明”因其后期及時(shí)更正而未被法院采納，其行為亦未造成危害后果，建議對(duì)其免于刑事處罰。

經(jīng)審理查明：2013年6月13日晚上，**縣三塔鎮(zhèn)胡大村村委會(huì)干部李某丙(已判刑)用兇器將劉某亮打傷，接群眾報(bào)警后，時(shí)任**縣公安局三塔派出所副所長(zhǎng)的被告人何某甲帶領(lǐng)本所干警彭某、趙某乙出警，李某丙承認(rèn)是他將劉某亮打傷。李某丙在得知?jiǎng)⒛沉潦軅≡汉螅宰约貉劬κ軅残枰≡簽橛?，讓何某甲給**縣第五人民醫(yī)院打電話要救護(hù)車，并稱自家地方偏僻，讓救護(hù)車開到派出所，李某丙直接到派出所去乘救護(hù)車住院。隨后何某甲等人回三塔派出所，李某丙也隨后乘三輪車來到派出所何某甲辦公室等候救護(hù)車，救護(hù)車到后把李某丙接走住院。次日，何某甲帶領(lǐng)干警趙某乙到**縣第五人民醫(yī)院給李某丙做了詢問筆錄。劉某亮傷情鑒定為重傷后該案被移交**縣公安局刑警大隊(duì)辦理。李某丙故意傷害案件在**縣人民法院開庭審理前，李某丙的辯護(hù)人王某(另處)為使李某丙得到從輕處罰或減輕處罰，安排李某丙的近親屬到三塔派出所找何某甲，讓何某甲出具一份李某丙有投案自首情節(jié)的情況說明，但被何某甲以李某丙沒有投案自首情節(jié)而予以拒絕。隨后王某攜帶律師介紹信到三塔派出所找到何某甲，再次要求何某甲出具李某丙投案自首的情況說明，何某甲徇私情隱瞞事實(shí)，按照王某的要求出具一份主要內(nèi)容為“2013年6月13日21時(shí)30分左右，劉寨村民劉某亮與李某丙因糾紛發(fā)生毆斗，劉某亮被毆打致傷，當(dāng)日22時(shí)左右，李某丙來三塔派出所如實(shí)供述了他與劉某亮打架的全過程”的情況說明，并將落款日期提前至2013年6月14日。后王某以此“情況說明”為依據(jù)，在李某丙故意傷害案件庭審時(shí)對(duì)李某丙做了投案自首的辯護(hù)意見。被告人何某甲在出具“情況說明”期間，先后兩次接受李某丙近親屬或王某的吃請(qǐng)。

2014年3月19日，**縣人民檢察院辦案人員通過**縣公安局紀(jì)委電話通知被告人何某甲到該局，被告人何某甲到后被辦案人員帶回**縣人民檢察院接受詢問，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人何某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證**縣檢察院反瀆職侵權(quán)局發(fā)破案經(jīng)過及情況說明、被告人何某甲的戶籍證明及軍官任免、晉銜報(bào)告表、**縣公安局命令、**縣第五人民醫(yī)院急救護(hù)派車單、**縣看守所出具的律師會(huì)見信息表、**縣人民法院(2013)太刑初字第00376號(hào)刑事判決書、被告人何某甲出具的情況說明、**縣公安局刑偵大隊(duì)對(duì)李某丙的抓獲經(jīng)過說明、李某丙辯護(hù)人的辯護(hù)詞、**縣公安局說明、**縣公安局紀(jì)檢監(jiān)察卷關(guān)于信訪人趙*萍、劉*霞等人圍堵縣政府大門的處置情況匯報(bào)、李某丙故意傷害案一審?fù)徆P錄、阜陽市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書、到案經(jīng)過說明，證人李某甲、李某乙、王某、李某丙、張某、彭某、趙某乙、田某、李某丁等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人何某甲作為司法工作人員徇私枉法，采取偽造證據(jù)的手段，故意使罪重的人受到較輕的追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人何某甲系接到辦案機(jī)關(guān)委托其所在單位紀(jì)檢部門電話通知后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人何某甲在本案中沒有收受當(dāng)事人的財(cái)物，所書寫的“情況說明”因其后期及時(shí)更正，未被法院采納，沒有造成危害后果，且認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)。對(duì)辯護(hù)人提出被告人何某甲犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人何某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人何某甲犯徇私枉法罪，免于刑事處罰。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)郭*

代理審判員王*

人民陪審員張*舞

二〇一四年七月二十四日

書記員蘇*

以上知識(shí)就是小編對(duì)“徇私枉法罪法院一審判決書是怎樣的”問題進(jìn)行的解答，徇私枉法是職務(wù)犯罪的一種，小編整理的是一份真實(shí)的徇私枉法罪判決書，希望對(duì)讀者了解該罪有幫助。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。