聚眾斗毆罪公訴意見范本

辦案檢察院：XX市檢察院第二分院

公訴人：姜XX

被告人：呂XX，臧天XX，張XX，趙XX，任XX，駱XX，楊XX

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定及《人民檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定，我們受XX市人民檢察院第二分院指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)?，F(xiàn)就被告人呂XX、臧天XX(其身份證上的姓名——編者注)、張XX、趙XX、任XX、楊XX構(gòu)成聚眾斗毆罪、駱XX、趙XX、任XX構(gòu)成敲詐勒索罪一案的證據(jù)和案件情況發(fā)表如下公訴意見。

一、本案證據(jù)規(guī)范、合法、有效，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證已經(jīng)形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以證實(shí)三起犯罪事實(shí)。

犯罪事實(shí)1：被告人呂XX、臧天XX在XX省XX市聚眾斗毆

臧天XX與孫XX和共同經(jīng)營(yíng)“XX迪吧”而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，呂XX是臧天XX雇傭的迪廳負(fù)責(zé)人，孫XX和在迪廳挑釁之后，又打電話向呂XX約架。呂XX聚眾斗毆的提議得到臧天XX允許后，遂組織、糾集近百人，帶頭前往公共場(chǎng)所XX市站前廣場(chǎng)持械斗毆。

2003年6月21日凌晨，呂XX帶領(lǐng)近百人與孫XX和一方數(shù)十人，在XX市站前廣場(chǎng)、孫XX和的“熱浪迪吧”門前發(fā)生械斗。造成孫XX和一方的孟龍被鈍器擊打致顱腦損傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，以及李永海、宋雨生、無(wú)辜人員王小生輕傷。

以上事實(shí)有被告人臧天XX、呂XX的供述，證人孫XX和證言，“熱浪迪吧”與“XX迪吧”多名證人的證言，鑒定結(jié)論、XX市廣陽(yáng)區(qū)人民法院判決書等書證佐證。

犯罪事實(shí)2：被告人張XX、趙XX、楊XX等在XX市XX區(qū)聚眾斗毆

2002年4月底，為爭(zhēng)奪土坑倒土，被告人張XX、趙XX、任XX、呂XX共同組織、糾集近百人手持棍棒、砍刀等工具，與楊XX糾集的手持木棍等工具的20余人在XX區(qū)XX附近發(fā)生持械互毆，并造成孫XX重傷、尹XX受傷。以上事實(shí)有多名被告人的供述與孫XX等人的證言、鑒定結(jié)論等證據(jù)證明。

犯罪事實(shí)3：被告人駱XX等敲詐勒索楊XX人民幣5萬(wàn)元

楊XX當(dāng)庭陳述聚眾斗毆后，其被對(duì)方挾持，并在駱XX、趙XX、任XX等人的威脅、脅迫下，答應(yīng)給付錢款才得以脫身。二三天后楊XX到月亮灣歌廳，經(jīng)向駱XX、趙XX“請(qǐng)求”，商定給付數(shù)額為5萬(wàn)元。其后，楊XX給付上述5萬(wàn)元。

以上事實(shí)有被告人楊XX的陳述、被告人張XX、趙XX等人的供述，證人靳XX的證言予以佐證。

二、被告人呂XX、臧天XX、張XX、趙XX、任XX、楊XX組織、糾集多人與他人斗毆的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪;被告人駱XX、趙XX、任XX采取威脅手段迫使楊XX交付人民幣5萬(wàn)元的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。

罪名1：聚眾斗毆罪

根據(jù)刑法第292條之規(guī)定，聚眾斗毆罪是指聚集多人攻擊對(duì)方身體或者相互攻擊對(duì)方身體的行為，聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者構(gòu)成本罪;該罪的主觀方面為故意,客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了聚眾、斗毆的行為。

根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，呂XX等六名被告人均構(gòu)成聚眾斗毆罪：

其一，在XX站前廣場(chǎng)斗毆中，被告人臧天XX與呂XX是雇傭與被雇傭關(guān)系，臧天XX與孫XX和共同經(jīng)營(yíng)“XX迪吧”而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。孫XX和迪廳挑釁之后，又打電話向呂XX約架，呂XX聚眾斗毆的提議得到臧天XX允許后，遂組織、糾集近百人，帶頭前往公共場(chǎng)所XX市站前廣場(chǎng)持械斗毆。從主觀上看，呂系出于耍橫、稱霸的聚眾斗毆之主觀故意，從客觀方面看，其實(shí)施了聚眾以及斗毆的行為;從地位上看，其系組織者、糾集人、帶頭人，顯系首要分子，因此，其于XX聚眾斗毆的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系規(guī)模大、人數(shù)多、造成一人死亡三人輕傷的社會(huì)影響惡劣的持械聚眾斗毆。

同時(shí)，被告人臧天XX在呂XX提議聚眾斗毆時(shí)，表示同意，臧系呂XX的雇主、領(lǐng)導(dǎo)者，呂XX是為了臧而聚眾斗毆，臧、呂之間的商議以及臧天XX的同意，對(duì)此起聚眾斗毆的發(fā)生起到了決定性作用。從主觀方面看，臧經(jīng)與呂XX事先共謀，已經(jīng)形成了聚眾斗毆的共同故意;從客觀方面看，其同意授意行為導(dǎo)致了呂XX實(shí)施聚眾斗毆，也就是說(shuō)臧實(shí)施了與呂共同聚眾斗毆的客觀行為;從地位上看，其行為對(duì)聚眾斗毆具有決定性作用，應(yīng)認(rèn)定其為首要分子，因此，被告人臧天XX的行為已經(jīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪，并應(yīng)對(duì)該起聚眾斗毆承擔(dān)刑事責(zé)任。

其二，在XX市XX區(qū)XX附近土場(chǎng)斗毆中，被告人張XX與楊XX約架在先，在此之后，張XX、趙XX、任XX、呂XX共同組織、糾集近百人，與楊XX組織、糾集的二十余人均持械到土場(chǎng)互相毆斗，并造成了人員受傷的結(jié)果。從主觀方面看，五被告人均出于聚眾斗毆的主觀故意;從客觀方面和地位上看，張XX起意聚眾斗毆，趙XX幫忙糾集他人，同時(shí)提供了聚集場(chǎng)所，二人也都親自前往土場(chǎng)斗毆，即二人都實(shí)施了聚眾與前去斗毆的客觀行為，并且基于起意者、組織者、糾集者的身份而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為首要分子;而任XX、呂XX糾集多人參與斗毆，并親自前往土場(chǎng)，即二人也都實(shí)施了聚眾與前去斗毆的客觀行為，基于二人是被糾集者，同時(shí)他們又實(shí)施二次糾集行為，因此應(yīng)認(rèn)定為二人為積極參加者。而被告人楊XX，系斗毆一方的起意者、組織者、糾集人，并親自在現(xiàn)場(chǎng)參與斗毆，即他實(shí)施了聚眾與斗毆的客觀行為，是明顯首要分子。

因此，被告人張XX、趙XX、任XX、呂XX、楊XX均構(gòu)成聚眾斗毆罪，且應(yīng)對(duì)該起聚眾斗毆承擔(dān)刑事責(zé)任。

罪名2：敲詐勒索罪

根據(jù)刑法第274條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，以威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

結(jié)合本案事實(shí)來(lái)看，駱XX、趙XX、任XX伙同他人，將楊XX挾持至封閉場(chǎng)所，置楊XX于孤立無(wú)援的狀態(tài)之中，并憑借先前斗毆之勢(shì)，以“弄死你”等言語(yǔ)相威脅，進(jìn)而索要錢款，正是在這樣的脅迫下，楊XX不得不交付5萬(wàn)元。可見，被告人駱XX、趙XX、任XX出于非法占有目的，以威脅方法強(qiáng)行索要他人財(cái)物且數(shù)額巨大，均已構(gòu)成敲詐勒索罪。

三、七被告人犯罪的社會(huì)危害及引發(fā)的思考

被告人呂XX、臧天XX共同伙同近百人在公共場(chǎng)所XX市站前廣場(chǎng)持械斗毆，造成一人死亡、三人輕傷的嚴(yán)重后果。

被告人張XX、趙XX、任XX、呂XX與被告人楊XX為了爭(zhēng)奪土坑倒土，約架后分別糾集數(shù)十人持械互相毆斗，造成一人重傷，一人受傷的后果。

六被告人所實(shí)施的上述聚眾斗毆犯罪均嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，并侵害了他人人身健康權(quán)益。尤其是被告人呂XX、臧天XX進(jìn)行的聚眾斗毆，還侵害了他人不可復(fù)得的寶貴的生命權(quán)益，而且斗毆規(guī)模之大、場(chǎng)所之特殊均導(dǎo)致了惡劣的社會(huì)影響。

而被告人駱XX、趙XX、任XX共同脅迫楊XX交付5萬(wàn)元人民幣的敲詐勒索犯罪，既侵害了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也對(duì)被侵害對(duì)象的心理和精神造成了傷害。

本案被告人臧天XX原本是一名普通的演藝人員，通過(guò)自身的不斷努力成為一名有一定社會(huì)影響力、并受到大家喜愛的著名歌手，這份來(lái)之不易的成功本應(yīng)受到珍惜，并利用其公眾人物的身份，樹立良好的形象，以自身影響力促進(jìn)社會(huì)形成良好的風(fēng)尚，但他卻放松對(duì)自己的要求，無(wú)視法制尊嚴(yán)，以身試法，終嘗苦果。

被告人呂XX、趙XX、任XX、駱XX、楊XX均曾因犯罪受過(guò)刑事處罰，經(jīng)勞動(dòng)改造出獄后本應(yīng)奉公守法，珍惜自由生活，依靠自己的誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)去獲取幸福、回報(bào)社會(huì)，但五名被告人卻不思悔改，再次鋌而走險(xiǎn)，實(shí)施犯罪行為危害社會(huì)，其行為必將受到法律嚴(yán)懲，其也將重新面對(duì)牢獄生涯。

在此，公訴人希望各被告人能端正態(tài)度，認(rèn)真反省，真誠(chéng)悔過(guò)，從本案吸取教訓(xùn)，真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并加以改正，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)。

綜上，請(qǐng)合議庭根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情況綜合考量，對(duì)七名被告人分別作出公正的裁決。

通過(guò)以上介紹我們可以看出，聚眾斗毆罪公訴意見有一定的格式。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于聚眾斗毆罪公訴意見的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，如果大家對(duì)于這個(gè)問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。