強(qiáng)迫賣淫罪上訴狀

上訴人：張*，男，1**年*月*日生，住****縣****鎮(zhèn)***村***隊(duì)，身份證號(hào)：*****************

上訴人因組織賣淫一案，不服廣東省**市中級(jí)人民法院(201、)、中法刑一初字第**號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

撤銷廣東省**市中級(jí)人民法院201、刑一初字第**號(hào)刑事判決并依法改判。

事實(shí)與理由：

第一、上訴人是被他人脅迫才參與實(shí)施了違法行為，但并不構(gòu)成組織賣淫罪：

按照我國(guó)刑法的規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫的行為。其客觀表現(xiàn)是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制他人從事賣淫活動(dòng)。而從本案來(lái)看，包括同案犯程**、林**陳**、刀**在庭審中均指認(rèn)“阿、”為組織者。上訴人也一再?gòu)?qiáng)調(diào)確實(shí)是被脅迫才參與該案，且對(duì)組織賣淫的事情并不知曉。上訴人在該案中從無(wú)實(shí)施以招募、雇傭、引誘、容留等手段糾集、控制多人從事賣淫的活動(dòng)。原審以組織賣淫罪認(rèn)定上訴人是極其錯(cuò)誤的。上訴人并不知道“阿**”策劃本次犯罪，無(wú)參與**大酒店的組織賣淫，對(duì)整個(gè)“阿**”策劃的行動(dòng)并不清楚，在“阿**”的脅迫下，參與了將受害者從廣東**運(yùn)送到**

第二、原審沒(méi)有查明案件的基本事實(shí)：

在公安機(jī)關(guān)的偵查卷宗中，偵查機(jī)關(guān)一直以拐賣婦女罪指控上訴人(上訴人也一直說(shuō)明沒(méi)有拐賣婦女)，這也表明其實(shí)偵查機(jī)關(guān)并未有發(fā)現(xiàn)上訴人有組織賣淫的主觀故意。

1、上訴人從無(wú)與“阿**“策劃”、“密謀”實(shí)施該案?，F(xiàn)有證據(jù)并未有顯示上訴人實(shí)施這一行為，同案犯龐**、程**的供述和辯解也可以印證這一事實(shí)。

2、在整個(gè)案件中，同案人均指認(rèn)“阿**”是此次事件的組織者，同時(shí)，上訴人從無(wú)吩咐過(guò)同案人參與本案的工作，既沒(méi)有組織同案人租賃車輛、也沒(méi)有指定賣淫地點(diǎn)，更沒(méi)有直接帶受害人去賣淫，亦沒(méi)有收取任何招嫖費(fèi)用。另外，上訴人與本案的同案犯還有的根本不認(rèn)識(shí)，怎么能組織他們犯罪呢。

3、上訴人確實(shí)在案件中幫助了“阿**”將人從**運(yùn)到**，但上訴人的身份不是充當(dāng)“組織者”的身份，上訴人完全被“阿**”利用參與了違法行為，但上訴人在主觀上并未有組織賣淫的故意。

4、本案將上訴人列為第一被告并以組織賣淫罪定罪是不正確的。上訴人以前一直有穩(wěn)定的工作，也從無(wú)違法犯罪行為。參與本案也只是在201、年**月**日接到“阿**”的電話后來(lái)到**直到201、年**月**日在**被拘留。這中間間隔僅僅六七天的時(shí)間，上訴人參與該案件的行為都是在“阿、”的安排下進(jìn)行。

第三、上訴人提出二審并不是完全否認(rèn)自己的違法行為，只是對(duì)一審認(rèn)定的罪名及量刑有異議，希望二審法庭給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)：

本案中，上訴人的協(xié)助行為并不構(gòu)成該案件的主犯，上訴人沒(méi)有參與在**大酒店的賣淫活動(dòng)，更沒(méi)有收取過(guò)嫖資?！鞍?*”組織被害人到**大酒店賣淫一事上訴人是事后才知道的。原審對(duì)上訴人定罪的罪名是錯(cuò)誤的，且量刑實(shí)在是太重了。

上訴人之前有穩(wěn)定的工作，不會(huì)在短短幾天時(shí)間內(nèi)從一個(gè)守法公民一下子轉(zhuǎn)變到“組織賣淫”犯罪的主犯角色。希望法庭給上訴人一個(gè)機(jī)會(huì)，依據(jù)查明的事實(shí)和法律撤銷廣東省**市中級(jí)人民法院201、刑一初字第**號(hào)刑事判決并依法改判。謝謝!

此致

廣東省**人民法院

上訴人：

年月日

強(qiáng)迫賣淫罪敗訴后需要時(shí)上訴，對(duì)自己有利應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行指導(dǎo)。