先來(lái)明確幾個(gè)名詞的含義，醫(yī)療糾紛、醫(yī)療差錯(cuò)和醫(yī)療事故，從字面上看，醫(yī)療事故的程度是最重的，的確也是如此，因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員的錯(cuò)誤導(dǎo)致患者遭受到直接的人身?yè)p害后果，輕至器官功能損傷，重至殘廢、死亡，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中把醫(yī)療事故分為四個(gè)等級(jí)，這些都是屬于醫(yī)療事故的范疇。而醫(yī)療差錯(cuò)比醫(yī)療事故程度稍輕，未達(dá)到醫(yī)療事故標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)失都認(rèn)定為醫(yī)療差錯(cuò)，也就是說(shuō)醫(yī)務(wù)人員做出了過(guò)失但及時(shí)的彌補(bǔ)未對(duì)病人造成嚴(yán)重?fù)p害。舉個(gè)例子，一個(gè)醫(yī)生在手術(shù)期間沒有檢查醫(yī)療工具，導(dǎo)致一塊紗布留在了患者體內(nèi)，醫(yī)務(wù)人員在縫合前發(fā)現(xiàn)并取出，又或者是手術(shù)結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)然后安排取出，不管時(shí)間長(zhǎng)短，最后紗布被取出并沒有對(duì)患者的器官功能造成損害，即便過(guò)程中讓患者延長(zhǎng)了治療時(shí)間，也不構(gòu)成醫(yī)療事故，只屬于醫(yī)療差錯(cuò)。如果醫(yī)務(wù)人員在取出紗布之前，紗布已經(jīng)損傷了患者的器官功能，又或者是紗布?xì)埩趔w內(nèi)直接導(dǎo)致幾日后的患者死亡或者殘廢和器官功能損傷，則構(gòu)成醫(yī)療事故。而出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的情況遠(yuǎn)比醫(yī)療差錯(cuò)要多，甚至有些時(shí)候醫(yī)療糾紛并不是因?yàn)槌霈F(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員的過(guò)失，可能是患者的要求得不到滿足、患者不信任醫(yī)生的決定、患者想通過(guò)糾紛得到利益等等，醫(yī)療糾紛出現(xiàn)的原因有很多，解決的方法也一樣。

出現(xiàn)醫(yī)療差錯(cuò)的情況，是可以通過(guò)法律途徑尋求醫(yī)院賠償?shù)摹Ｍㄟ^(guò)三個(gè)名詞的講解，我們也可以知道醫(yī)療差錯(cuò)是未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)事故的醫(yī)療過(guò)失，在我國(guó)的《醫(yī)療事故處理辦法》中，也只對(duì)醫(yī)療事故的處理做出了規(guī)定，未規(guī)定醫(yī)療差錯(cuò)的處理方法，但是患者也是可以要求醫(yī)院進(jìn)行賠償?shù)?。最高人民法院曾?jīng)發(fā)出指導(dǎo)，根據(jù)的是《民法通則》第一百一十九條關(guān)于侵害公民身體需要賠償?shù)臈l款，法院應(yīng)該受理符合民事訴訟法規(guī)定的醫(yī)療糾紛案件，也就是患者向醫(yī)院要求賠償?shù)陌讣?。醫(yī)療差錯(cuò)也分為一般醫(yī)療差錯(cuò)和嚴(yán)重醫(yī)療差錯(cuò)，這樣的分類以是否有對(duì)病人的身體健康造成損害為標(biāo)準(zhǔn)。

舉個(gè)例子，醫(yī)務(wù)人員錯(cuò)誤把兩個(gè)床位需要注射的吊瓶放反了，最后沒有造成雙方身體健康損害，兩位患者都平安無(wú)事的，屬于一般醫(yī)療差錯(cuò)，造成兩位患者病情更嚴(yán)重的屬于嚴(yán)重醫(yī)療差錯(cuò)。涉及到醫(yī)療差錯(cuò)的案件，當(dāng)事人能拿出認(rèn)定醫(yī)院確實(shí)存在過(guò)失的證據(jù)就很重要，常見的證據(jù)是醫(yī)院的就診資料，包括病歷、就診單、檢驗(yàn)單和繳費(fèi)清單等。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定程序是怎樣的？

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償怎么算醫(yī)療費(fèi)