一、無(wú)權(quán)代理法律后果是什么?

1、本人有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)。追認(rèn)是本人接受無(wú)權(quán)代理之行為效果的意思表示。民法通則第66條規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)，且拒絕權(quán)須以明示方式表示，默示則視為追認(rèn)。無(wú)權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)溯及行為開(kāi)始對(duì)本人生效，本人拒絕承認(rèn)的，無(wú)權(quán)代理效果由行為人自己承受。追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)只需本人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。合同法第48條第2款的規(guī)定與民法通則的規(guī)定不同：相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第47條第2款對(duì)法定代理也做了相同的規(guī)定。合同法的規(guī)定的特點(diǎn)，一是規(guī)定了追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)經(jīng)催告后行使的期間，二是本人未作表示的，視為拒絕，這一點(diǎn)與民法通則規(guī)定的“不作否認(rèn)表示的，視為同意”正好相悖。對(duì)于民法通則與合同法的碰撞，在狹義無(wú)權(quán)代理為訂立合同的，應(yīng)根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，適用合同法的規(guī)定。

2、相對(duì)人催告權(quán)和撤銷權(quán)。催告是相對(duì)人請(qǐng)求本人于確定的期限內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕的意思表示;撤銷是相對(duì)人確認(rèn)無(wú)權(quán)代理為無(wú)效的意思表示。催告權(quán)和撤銷權(quán)只需相對(duì)人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。合同法第47、48條對(duì)法定代理和委托代理都做了規(guī)定：合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對(duì)于無(wú)權(quán)代理行為，從效力未定至效力確定，本人有權(quán)利，相對(duì)人也應(yīng)有權(quán)利。否則，本人未知可否，相對(duì)人若信其默認(rèn)時(shí)，本人又拒絕了，對(duì)相對(duì)人頗為不利。撤銷權(quán)旨在保護(hù)善意相對(duì)人利益，故須是善意相對(duì)人才得享有，若是相對(duì)人惡意，就有“串通”之嫌，適用前述濫用代理權(quán)的規(guī)定。

3、行為人之無(wú)權(quán)代理行為如確是為“本人之利益計(jì)算”，且符合無(wú)因管理法律要件時(shí)，在本人與行為人之間可構(gòu)成無(wú)因管理之債;反之，如造成本人損害的，在本人與行為人之間發(fā)生損害賠償之債。

二、無(wú)權(quán)代理的合同有效嗎

無(wú)權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同，而不是絕對(duì)無(wú)效的合同。這類合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在著瑕疵，但此種瑕疵是可以修補(bǔ)的，也就是說(shuō)，本人的追認(rèn)可以使無(wú)權(quán)代理行為有效?！逗贤ā返?8條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

法律之所以規(guī)定無(wú)權(quán)代理行為可因本人的承認(rèn)而有效，主要原因在于：一方面，無(wú)權(quán)代理行為并非都對(duì)本人不利，有些無(wú)權(quán)代理活動(dòng)對(duì)本人可能是有利的。另一方面，無(wú)權(quán)代理行為也具有代理的某些特征，如無(wú)權(quán)代理人具有為本人訂立合同的意思，第三人也有意與本人訂立合同。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，無(wú)權(quán)代理人并無(wú)代理權(quán)限，如果本人事后承認(rèn)該代理行為，實(shí)際上是事后補(bǔ)授代理權(quán)，從而可以使代理行為有效，如果本人認(rèn)為無(wú)權(quán)代理行為對(duì)其不利，自然可不予承認(rèn)。尤其應(yīng)當(dāng)看到，因無(wú)權(quán)代理行為所訂立的合同并不一定對(duì)相對(duì)人不利，相對(duì)人與無(wú)權(quán)代理人訂立合同通常并非旨在追求合同無(wú)效的后果，相反他常常希望合同有效而使其能與本人之間形成合同關(guān)系。所以，經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)而使合同有效，也有利于維護(hù)交易秩序及保護(hù)相對(duì)人的利益。

在代理他人處理一些事項(xiàng)的時(shí)候，首先要取得對(duì)方的授權(quán)，否則就會(huì)出現(xiàn)無(wú)權(quán)代理的情況。而有些時(shí)候超過(guò)授權(quán)范圍處理事項(xiàng)的，往往也是按照無(wú)權(quán)代理來(lái)處理的。而在無(wú)權(quán)代理的情況下簽訂的合同，并不是必然無(wú)效，一般屬于效力待定，等待被代理人的追認(rèn)，若被代理人事后沒(méi)有追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的話，那么這樣的合同才會(huì)認(rèn)定為無(wú)效。

無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些？

合同違約責(zé)任案件代理詞怎么寫