孫某某為他人借款作擔(dān)保,擔(dān)保期限什么時候失效

明確約定擔(dān)保期限，債主應(yīng)在這段時間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，否則逾期擔(dān)保人免責(zé);第二種情況，是未約定擔(dān)保期限，如本案中擔(dān)保期限從最后還款期限屆滿之日起開始算的半年，超過半年之后擔(dān)保人免責(zé);第三種情況，有約定擔(dān)保期限但未明確約定，如在合同中約定“擔(dān)保人的保證責(zé)任為借款全部付清為止”，這種情況下，擔(dān)保期限應(yīng)從最后還款期限屆滿之日起開始算的2年，超過2年擔(dān)保人同樣可以免責(zé)。

[案情介紹]

2014年9月，趙某某向吳某借款10萬元，并書寫借條一張。趙某某的朋友孫某作為擔(dān)保人，三方共同簽訂了《個人借款擔(dān)保合同》。合同約定：趙某某向吳某借款10萬元，借款時間兩個月，到期日為2014年10月14日;保證人全額承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為：趙某某將借款全部還給吳某為止。

2014年10月14日借款到期后，吳某多次向趙某某催要未果，遂于2016年9月向法院起訴趙某某和孫某，請求判決二人償還借款及罰金。孫某辯稱，法定擔(dān)保期間為六個月，即原債權(quán)履行期限屆滿之日六個月，而吳某沒有在這期間向其主張過權(quán)利，現(xiàn)在起訴自己早已超過擔(dān)保期間，依據(jù)擔(dān)保法規(guī)定在擔(dān)保期間內(nèi)，原告不向擔(dān)保人主張權(quán)利的，超出了擔(dān)保的時效，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

[法條依據(jù)]

第一種情況，是明確約定擔(dān)保期限，債主應(yīng)在這段時間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，否則逾期擔(dān)保人免責(zé);第二種情況，是未約定擔(dān)保期限，如本案中擔(dān)保期限從最后還款期限屆滿之日起開始算的半年，超過半年之后擔(dān)保人免責(zé);第三種情況，有約定擔(dān)保期限但未明確約定，如在合同中約定“擔(dān)保人的保證責(zé)任為借款全部付清為止”，這種情況下，擔(dān)保期限應(yīng)從最后還款期限屆滿之日起開始算的2年，超過2年擔(dān)保人同樣可以免責(zé)。

擔(dān)保也會過期，這和訴訟期限是一個道理，不可能永遠(yuǎn)有效。擔(dān)保合同一般是借貸合同的附屬合同，只有借貸合同有效的情況下，附屬合同主張的權(quán)益才能受到保護(hù)，普通民事訴訟期限為2年，因此法律規(guī)定的擔(dān)保期限最長也是2年。

小編支招，可以在半年之內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，“由于口說無憑，一定要讓擔(dān)保人重新簽下回執(zhí)單之類的文字證明，證明你在有效期限內(nèi)已主張過了權(quán)利，則期限可以向后繼續(xù)延長半年，以此類推。當(dāng)然，最好的解決辦法，就是在半年內(nèi)直接提起訴訟”。