一、合同撤銷(xiāo)的訴訟管轄法院是哪里?

債權(quán)人依照《合同法》74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。所謂撤銷(xiāo)權(quán)，是撤銷(xiāo)權(quán)人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利。關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者一般意見(jiàn)均認(rèn)為屬于形成權(quán)，即依權(quán)利一方的意思表示，可產(chǎn)生撤銷(xiāo)合同的法律后果?？沙蜂N(xiāo)合同一旦被撤銷(xiāo)即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。

二、可撤銷(xiāo)合同中行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：

1.行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體要合格法律規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)的目的，是保護(hù)因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當(dāng)事人，所以，行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體應(yīng)是錯(cuò)誤或瑕疵意思表示的一方當(dāng)事人，即重大誤解方(一方為主，有時(shí)也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴(yán)重?fù)p害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。

2.行使撤銷(xiāo)權(quán)的客體要合法。即須為《合同法》第54條所規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時(shí))、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當(dāng)事人不得行使撤銷(xiāo)權(quán)。

3.行使撤銷(xiāo)權(quán)的方式要適當(dāng)。我國(guó)《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規(guī)定是一致的，即享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。此與國(guó)外如德國(guó)、日本等國(guó)家規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)向?qū)Ψ疆?dāng)事人為撤銷(xiāo)的意思表示方式行使撤銷(xiāo)權(quán)并不相同。依我國(guó)法律規(guī)定，行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)以訴訟或仲裁方式為之，而直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示，并不發(fā)生撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力。

4.行使撤銷(xiāo)權(quán)須在法定期間內(nèi)行使。根據(jù)《合同法》第55條第1款第(1)項(xiàng)之規(guī)定，行使撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使，否則，法律不予保護(hù)，可撤銷(xiāo)合同仍應(yīng)為有效合同。

雙方在簽訂有關(guān)合同后，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，如果一方存在違約的情況，或者合同本身具備不合法的情況的，可以協(xié)商進(jìn)行合同撤銷(xiāo)，在相關(guān)情況的認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟管轄法院的相關(guān)情況來(lái)進(jìn)行處理，避免出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤的情況。

合同撤銷(xiāo)的條件是什么

合同撤銷(xiāo)的抗辯權(quán)能否行使？

合同撤銷(xiāo)的法定條件有幾種