一、能保全擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)嗎

首先，從訴訟保全的性質(zhì)來說，財(cái)產(chǎn)保全是當(dāng)事人基于擔(dān)心相關(guān)的財(cái)產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等可能造成與己不利的后果，實(shí)現(xiàn)法律賦予自己的一種保護(hù)措施。財(cái)產(chǎn)保全的目的在于確保法院將來的判決得到順利執(zhí)行。只是對(duì)該保全財(cái)產(chǎn)設(shè)置的限制措施，并不因此而認(rèn)定為對(duì)該債權(quán)新設(shè)的物的擔(dān)保，訴訟保全應(yīng)該有別于物權(quán)擔(dān)保。

其次，從現(xiàn)行法律的實(shí)際規(guī)定來說，在有擔(dān)保人并采取財(cái)產(chǎn)保全的情況下，案件判決生效以后，承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的先后順序是先由債務(wù)人以被保全的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，還是按照連帶保證的責(zé)任承擔(dān)順序確定債務(wù)清償?對(duì)此相關(guān)法律及司法解釋并未給予明確的規(guī)定，但對(duì)于保證這一債權(quán)實(shí)現(xiàn)的目的來說，連帶責(zé)任的設(shè)定并沒有規(guī)定先后償還順序。財(cái)產(chǎn)保全并非是物的擔(dān)保，在此債權(quán)人當(dāng)然有權(quán)繼續(xù)對(duì)擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行。

最后，從此類案件的現(xiàn)行情況來說，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)提出保全，并不當(dāng)然意味著債權(quán)人選擇了主債務(wù)人作為清償自己債權(quán)的“第一責(zé)任人”，財(cái)產(chǎn)保全只是防止最壞情況出現(xiàn)而提出的最后一道保護(hù)措施。當(dāng)債務(wù)人或擔(dān)保人能夠在對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)處分之前，履行相關(guān)義務(wù)，那么該保全措施當(dāng)然解除，并非首先對(duì)該保全財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。就本案而言，債權(quán)人只是與債務(wù)人達(dá)成了和解，將保全車輛暫時(shí)交與債務(wù)人保管使用，并未就此解除保全財(cái)產(chǎn)。擔(dān)保人的利益需要保護(hù)，但法律精神首先要保護(hù)的就是債權(quán)人的利益。

二、訴訟前財(cái)產(chǎn)保全的條件

根據(jù)《民事訴訟法》第101條的規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全的適用條件是：

1.需要采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)必須具有給付內(nèi)容，即申請(qǐng)人將來提起案件的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。

2.情況緊急，不立即采取相應(yīng)的保全措施，可能使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損失。

3.由利害關(guān)系人提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。利害關(guān)系人，即與被申請(qǐng)人發(fā)生爭議，或者認(rèn)為權(quán)利受到被申請(qǐng)人侵犯的人。

4.訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。申請(qǐng)人如不提供擔(dān)保，人民法院駁回申請(qǐng)人在起訴前提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。

根據(jù)民事訴訟法和最高法院《民訴法適用意見》的規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟中財(cái)產(chǎn)保全都必須交納保全費(fèi)用，并依照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》執(zhí)行。

訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人即利害關(guān)系人必須在人民法院采取保全措施后30日內(nèi)提起訴訟或仲裁，使與被保全的財(cái)產(chǎn)的有關(guān)爭議能夠通過審判得到解決。如果利害關(guān)系人未在30日內(nèi)向人民法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全措施。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。