合同義務(wù)簡單的來說就是指合同的當事人約定的義務(wù)，但是由于現(xiàn)代合同法和傳統(tǒng)合同法在合同義務(wù)方面有著不同的定義。那么，合同義務(wù)的責任形態(tài)是什么，這是大家所需要了解的。下面，就由律霸小編為大家整理出來的有關(guān)合同義務(wù)的責任形態(tài)的有關(guān)內(nèi)容。

1.違反先合同義務(wù)的法律責任。一般認為，當事人違反先合同義務(wù)承擔的是 締約過失責任。然而締約過失責任并不足以涵蓋違反先合同義務(wù)的民事責任。因為締約過失責任的前提是當事人一方在締約過程之際有過失，而并不包括合同成立至 生效前的這一階段。因此應(yīng)獨立構(gòu)建一種民事責任來界定違反先合同義務(wù)的法律責任，即先合同責任。不論最終合同是否訂立，是否成立，是否生效，只要于訂立過 程中和合同成立后、生效前一方當事人違反附隨義務(wù)，而給對方造成信賴利益的損失，均應(yīng)承擔先合同責任[25].

2.違反合同履行中的附隨義務(wù)的法律責任。違反合同履行中的附隨義務(wù)構(gòu)成 不適當履行合同，即債務(wù)人雖然履行了義務(wù)，但其履行有瑕疵或給債權(quán)人造成了損失。 “合同義務(wù)人未履行附隨義務(wù)而使權(quán)利人未實現(xiàn)履行利益或造成履行利益之外的其他利益的損失時稱為加害給付”。在此情況下，債權(quán)人得以義務(wù)不履行為由就產(chǎn)生 的損害請求損害賠償。但這種責任又不完全同于違約責任。首先，它不同于違約責任的無過錯責任實行的而是過錯責任。其次，從責任形式來看，主要是賠償損失， 一般不發(fā)生強制實際履行。在合同履行過程中，債務(wù)人不履行給付義務(wù)時，債權(quán)人可以解除合同，但債務(wù)人不履行附隨義務(wù)時，原則上不得解除合同，而只能就所受 的損害請求損害賠償。這也是附隨義務(wù)的一個顯著特點。

3.違反后合同義務(wù)的法律責任。對這個問題，學界還存在爭議。有人認為， 違反后合同義務(wù)是對債務(wù)的不完全履行或?qū)ζ渌x務(wù)的違反，它是一種結(jié)果損害，應(yīng)承擔違約責任。違反后合同義務(wù)的責任的性質(zhì)不同于違約責任，二者產(chǎn)生的基礎(chǔ) 不同。前者為附隨義務(wù)，后者為給付義務(wù)。因此不應(yīng)混用。對于違反后合同義務(wù)，應(yīng)承擔的責任性質(zhì)，可以參照先合同責任理論獨立構(gòu)建，與其相對應(yīng)稱為后合同責 任。后合同責任承擔與否的關(guān)鍵在義務(wù)人是否違反了后合同義務(wù)。合同終止后，若當事人之間仍存在合理的信賴利益，那么法律仍有維持這種信賴利益的必要，要求 當事人一方履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。如果一方違反了該義務(wù)就要承擔后合同責任。當然后合同義務(wù)并不是永久性的，而是有時間限制的，通常應(yīng)根據(jù)合同類 型，終止于合同履行利益完全實現(xiàn)，且當事人之間沒有再維持某種特殊信賴利益時。承擔后合同責任的方式應(yīng)不限于賠償損失，如果權(quán)利人要求義務(wù)人繼續(xù)履行某些 附隨義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)當繼續(xù)履行。

違反附隨義務(wù)承擔損害賠償責任時，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以履行利益為限。履行利益 是合同當事人依合同履行本可實現(xiàn)的利益。在合同存在的情況下，違反給付義務(wù)的損害賠償因其對給付利益造成損失固然以履行利益為限，對于違反附隨義務(wù)也應(yīng)該 如此。因為附隨義務(wù)的不履行使當事人依合同可實現(xiàn)的某些利益（如防止自身秘密泄露、履行的協(xié)助、某些事項的通知）落空，造成損害，相對方所受到的損失與義 務(wù)人義務(wù)的不履行之間存在因果關(guān)系。雖然有些附隨義務(wù)可以用強制履行來救濟，但是對于已經(jīng)發(fā)生的損害仍然無法彌補。所以，受害人可以以履行利益為限，請求 對方當事人賠償其因未履行附隨義務(wù)造成的損失。

以上的內(nèi)容就是律霸小編為大家整理的有關(guān)合同義務(wù)的責任形態(tài)，相信您在閱讀了上文過后對于這方面的知識也有了一定的了解。如果您還有什么其他的法律方面的問題，您可以直接來電咨詢律霸的專業(yè)律師。

合同義務(wù)的具體內(nèi)容是什么？

合同義務(wù)的締約形式是什么？

合同義務(wù)的特征是什么？