【為您推薦】上饒縣律師 滎陽(yáng)市律師 南湖區(qū)律師 榮縣律師 宕昌縣律師 社旗縣律師 大邑縣律師

每一部法律都有其相對(duì)應(yīng)的調(diào)整對(duì)象，民法也不例外，這是一項(xiàng)較為專(zhuān)業(yè)的法律專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，古今中外都有許多學(xué)者旁征博引、進(jìn)行討論。律霸網(wǎng)的編輯就網(wǎng)友所感興趣的民法的調(diào)整對(duì)象的議題，在本文中收集整理了相關(guān)論述，供感興趣的朋友做研究參考。

一、定義

民法的調(diào)整對(duì)象是指民法所調(diào)整的各種社會(huì)關(guān)系，平等主體之間的社會(huì)關(guān)系、人身關(guān)系。民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系和兼有財(cái)產(chǎn)、人身二重性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。

二、財(cái)產(chǎn)關(guān)系

其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，一般具有平等自愿和等價(jià)有償?shù)男再|(zhì)。民法調(diào)整對(duì)象隨民法的發(fā)展而變化，在與公法分離而成為獨(dú)立法律部門(mén)之初，民法所調(diào)整的是旨在實(shí)現(xiàn)私人利益的社會(huì)關(guān)系，包括民事主體人格、婚姻家庭、物權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承、債權(quán)、民事侵權(quán)(即“私犯”，包括盜竊、搶劫)和民事訴訟等關(guān)系。

古羅馬法學(xué)家烏爾比安努斯即稱(chēng)：“規(guī)定羅馬國(guó)家事務(wù)的是公法，規(guī)定私人利益的是私法?！痹诮F(xiàn)代資本主義國(guó)家民法則調(diào)整國(guó)家權(quán)力不直接介入的各種財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，與羅馬私法的不同主要在于，后者將盜竊、搶劫和民事訴訟關(guān)系分出由公法調(diào)整。同時(shí)，在民商分立的大陸法系國(guó)家，商法相對(duì)獨(dú)立，民法一般不直接調(diào)整因投資和從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而形成的商事關(guān)系。

在社會(huì)主義國(guó)家，蘇俄于十月革命后分別編纂了婚姻、家庭和監(jiān)護(hù)法典，民法典，土地法典和勞動(dòng)法典等，法學(xué)界則按社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定法律部門(mén)的劃分及其調(diào)整對(duì)象的理論，于30年代末確認(rèn)民法部門(mén)的調(diào)整對(duì)象不再包括婚姻家庭關(guān)系、土地關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系。由于社會(huì)主義公有制的建立，社會(huì)主義國(guó)家承擔(dān)了對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行計(jì)劃和組織協(xié)調(diào)的職能，社會(huì)主義國(guó)家的法學(xué)界則摒棄了公私法劃分的做法和民法是私法的傳統(tǒng)觀念，因此在前蘇聯(lián)于50年代中期準(zhǔn)備更新民法和中國(guó)于70年代末80年代初準(zhǔn)備編纂民法時(shí)，兩國(guó)的民法學(xué)界都開(kāi)展了關(guān)于民法調(diào)整對(duì)象的討論。

前蘇聯(lián)的討論結(jié)果是，蘇維埃民法的調(diào)整對(duì)象是以所有制形式為依據(jù)、并與價(jià)值規(guī)律和按勞分配規(guī)律的作用有關(guān)的社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及某些人身非財(cái)產(chǎn)關(guān)系，其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系的平等性是由這種關(guān)系受價(jià)值規(guī)律制約所決定的。50年代后期，前蘇聯(lián)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法學(xué)派興起，該學(xué)派提出，社會(huì)主義組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有計(jì)劃組織因素與價(jià)值因素融為一體的特點(diǎn)，因而應(yīng)由獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法部門(mén)調(diào)整，民法只應(yīng)調(diào)整公民之間和公民與組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及人身關(guān)系。但該觀點(diǎn)未被立法者所接受。

三、人身關(guān)系

人身關(guān)系，是人們?cè)谏鐣?huì)生活中形成的具有人身屬性、與主體的人身不可分離的、不是以經(jīng)濟(jì)利益而是以特定精神利益為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。

特點(diǎn)

(一)主體的地位平等

民法所調(diào)整的人身關(guān)系的主體地位是平等的，主體相互間沒(méi)有管理和被管理、命令和被命令、領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，任何一方都不能支配另一方，而應(yīng)平等相待，互不干涉。凡是主體地位不平等、相互間一方可支配另一方的人身關(guān)系，不由民法調(diào)整。

(二)與民事權(quán)力的享受和行使有關(guān)

人身關(guān)系，有的與民事權(quán)利的享受與行使有關(guān);有的與政治權(quán)利的享受與行使有關(guān)，而與民事權(quán)利的享受和行使無(wú)關(guān)。民法只調(diào)整前者而不調(diào)整后者。例如，基于自然人的身體、健康、姓名、名譽(yù)而發(fā)生的人身關(guān)系，與自然人享受和行使民事權(quán)利有關(guān)，屬于民法調(diào)整的人身關(guān)系;而基于選民身分或者基于某一黨團(tuán)成員身分而發(fā)生的人身關(guān)系，與民事權(quán)利的享受與行使無(wú)關(guān)，則不屬于民法的調(diào)整對(duì)象。

(三)與主體的人身不可分離并不具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容

所謂人身，是指主體的自身。因此，人身關(guān)系是基于體現(xiàn)自身屬性的價(jià)格和身份而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，與主體的人身是不可分離的。這類(lèi)社會(huì)關(guān)系不具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容而是以特定的精神利益為內(nèi)容的。當(dāng)然，這并不是說(shuō)民法所調(diào)整的人身關(guān)系無(wú)任何內(nèi)容。有的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系無(wú)直接的聯(lián)系，卻是主體存在的條件，是主體取得財(cái)產(chǎn)利益的前提，如自然人的生命健康關(guān)系;有的人身關(guān)系是與財(cái)產(chǎn)關(guān)系有直接聯(lián)系的，如基于自然人的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)而發(fā)生的人身關(guān)系。

四、中國(guó)民法學(xué)界在討論中提出的四種觀點(diǎn)

(1)認(rèn)為民法調(diào)整一定范圍的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系;

(2)認(rèn)為民法調(diào)整以商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系為核心的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定了民法調(diào)整對(duì)象的平等性質(zhì);

(3)認(rèn)為民法應(yīng)調(diào)整受價(jià)值規(guī)律自發(fā)作用的經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及一定的人身關(guān)系，具有計(jì)劃組織因素的經(jīng)濟(jì)關(guān)系由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整;

(4)贊同前蘇聯(lián)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法觀點(diǎn)，主張仿效1964年原捷克斯洛伐克民法典和1975年原民主德國(guó)民法典，使民法成為公民權(quán)益保護(hù)法。

1986年制定的《中華人民共和國(guó)民法通則》采用了前二種觀點(diǎn)，規(guī)定民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。但在中國(guó)法學(xué)界，對(duì)民法調(diào)整對(duì)象問(wèn)題仍未取得一致意見(jiàn)。

民法的調(diào)整對(duì)象包括哪些，有著怎樣的發(fā)展演變過(guò)程，以及在法學(xué)界有何爭(zhēng)議，本文都已經(jīng)向各位提供了一部分材料進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)于一般人而言，我們只需要對(duì)相關(guān)概念有所了解即可，如果您是資深的法律研究人員，或?qū)@方面有較為濃厚的興趣，可以登陸律霸網(wǎng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。

最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個(gè)批復(fù)附解析

《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋》

關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)